1. школы пора переделать. вкладывать и получать от юниоров  больше, например проплачивать за прокачку дриплинга и шута у напа и в результате получить игрока с желаемыми параметрами. при этом видеть параметры юниора ещё в школе, чтоб походу знать в какие параметры вкладывать

Я думаю, что школы надо вообще переделать. Во первых слишком много игроков выходит из этих школ, а во вторых уровень игроков появляющихся в школах одинаковый для всех команд (нубов и сильнейших). Думаю, что правильнее определить количество юниоров, которое может появляться в стране в сезоне (будет зависеть оот инфраструктуры), а дальнейшее их распределение будет определяться силой команд, известностью, ну и само собой тем, сколько данная команда будет вкладывать в развитие школы и поиск юниоров.

2. Возможность наблюдать ежедневную прокачку параметров школьников (причем чтобы она была не линейной, как на сборах, а каждый день рандомной в пределах интервала (min,max). Это позволит планировать трансферную политику, а не скупать пачками допустим ?напов? на рынке, при том, что в школе свои тренируются, но с непонятно какими параметрами.

Не думаю, что в этом есть необходимость

3. возможность влиять на прокачку путем определения приоритетного параметра/параметров для каждого конкретного юниора - этот параметр будет качаться немного лучше в ущерб остальным  (особенно для полузащей и защей важно, по напам и киперам понятно на что ставку люди делать будут). Либо, как вариант дать возможность распределения менеджером N-ого количества бонусных очков(дополнительно к стартовым значениям) между параметрами на этапе прихода юниора в школу, а дальше см. пункт 1.

Тогда все будут прокачивать один олпределнный параметр для каждого типа игрока.

4. Добавить ?напоминалку? в почту об окончании набора молодежи в ДЮСШ.

Можно добавить

5. Хочу добавить по юниорам.Сделайте детский открытый трансфер,где можно было пополнять школу юниорами подходящими для команды.А что бы базы юниоров зависили от среднего уровня баз команд играющих в вышке чемпионата.

см выше

6. чтобы в выходящих юниорах было видно, что это игрок из топ команды( не говорю, что каждый юниор должен быть с суперскими параметрами, но раз в 2-3 сезона можно же 1 хорошего юниора выпустить)...

см выше.

Повторю и здесь, чтоб по темам не прыгать, читая.

  2) зачем нужно видеть прокачку? Как говорил ранее, чтобы планировать трансферную политику. Вот жду я выпуска юниора-загадки из школы, на трансфере появляется игрок с нужными параметрами-что делать? Вываливать мешок ВД на покупку или ждать оставшуюся до выхода юниора неделю-авось он с нормальными параметрами выйдет? В итоге ждешь неделю->игрок с трансфера уходит->юниор приходит слабый->лихорадочно ищем замену. А при открытой прокачке я бы знал, что ´ага, нап у меня тренируется в школе - параметры пока устраивают, значит искать его не надо. куплю себе вот этого заща, ибо тоже нужен´.

Как я понимаю, ежедневный расчет параметров на длительность перерасчета ночного повлияет? Ну так пусть он длится 3 часа. Для ночи-не столь критично.

3) Насчет всех не знаю, а сам качать одно и то же не собираюсь. Вот бесят сплошные игроки-близнецы, появляющиеся последние года полтора. Пускай кто хочет тренирует напам один шутинг, а полузащам пас. А вот у меня тоска по тем временам, когда играли напы с тэклингом 60, и пускай шутинг у них был ~85, при обычном тогда 95-100, забивали они дай бог, за счет постоянного прессинга защей противника. И 5 пз с пассингом 120+ мне нафиг не нужны, уж лучше я качну им тот же тэклинг и дриблинг, чтоб мячом побольше владеть, а не играть ´на чистых мячах´ и иметь проходной двор в центре. Защи, да, тут сложнее - но дриблинг будет совсем немаловажен, при наличии у противника напов с высоким тэклингом, так что тоже думать надо, что качать и какой набор исполнителей держать в команде для разных соперников. Единственной исключение - вратари...

 Добавлю, что до ввода 'идеальных игроков' от Администрации тактики в игре было намного больше. Того же напа с тэклингом 60 можно было перевести в пз и это приносило результат, когда после отбора мяча, он без проблем разбирался с парой игроков (дриблинг позволял) и бил по воротам. Защи с высоким пассингом и дриблингом, но не совсем удачным тэклингом успешно играли в середине поля в персональной опеке, исполняя роль 'опорников'.

  Сейчас же, если нап - то тэкл 35-40, если защ - то пас 85, дриблинг 35. Нет места для маневра -> одинаковость команд -> буйство рандома

Главное не кол-во, а КАЧЕСТВО юниоров.. Сделайте 4-й вид школы, пусть она будет стоить 30-40кк ВД(вот тут и ТОПЫ определятся). Пусть там  за 30 дней отбирает 2 игрока( один 50+, один 51+), но чтобы эти игроки не выходили с груб 11, выносл 53, текл 25+, а выходили с достойными параметрами..

А в идеале поднять уровень игроков в игре хотя бы на 3 балла(до 55) и в этой самой 4-й школе обучать игроков 52-55(пусть всего 1-2-х).Если игроки 52-55 будут появляться от админов, то будут выходить ВД из игры(а то слишком много их уже)

Вот как-то так...

Поддерживаю все предложения,нужно продумать школу,что бы было видно стоит ли ждать от этого игрока что то...какие параметры,а так же что бы был смысл качать всех игрков и есть ли вероятность что этот игрок станет звездой,а не  как обычно большенство делает 45+ остальные получаеться уходят в никуда,тем самым что бы команды с базой 20-40 могли купить игрков своей базы(т.е. цены на обучение нужно снизить),а так же повысить базы выпускаемых игрков до 60 хотя бы,ведь командам с базой 70!Вообщем все сумбурно но думаю меня поймут что имелл ввиду!!!

 необходимо - чтобы юниоры из спортшкол выходили с грубостью до 7 ( а то у меня как выходит юниор с базой 5-52, так обязательно грубость 9-10)

А новая тема для чего? Что б все писали по 10 раз одно и то же?

Совершенно не согласен! Даже логически подумать. Школа - моя, детский тренер работает на меня, а чего они там творят, владельцу знать не положено! Честно говоря меня давно удивляла подобная ситуация, но как то не было такого массового обсуждения подобных проблем.

И ещё в догонку. Игорь, нет мысли сделать сборы для школьников на тех же базах, пусть и за РД?

Повторю свой пост из закрытой темы.

1 'Думаю, что правильнее определить количество юниоров, которое может появляться в стране в сезоне (будет зависеть оот инфраструктуры), а дальнейшее их распределение будет определяться силой команд, известностью, ну и само собой тем, сколько данная команда будет вкладывать в развитие школы и поиск юниоров.'

покажите на примере как это будет выглядеть

2 и сейчас есть возможность наблюдать прокачку, и пусть лучше останется как есть линейной)

3 хз

4 не надо, тренируйте свою память и внимание чтоб не забывать

5 непонятно зачем выдумывать еще один трансфер

6 +++

Не соглашусь, интересно у кого нибудь моного хороших игроков выходит из школ? судя по своей школе и по теме на форуме думаю что нет! распределять выход игроков по известности и силе команд вообще нонсенс.

А вот если распределение будет зависить от того сколько данная команда будет вкладывать в развитие школы и поиск юниоров  думаю будет правильным. только нужно создать инфраструктуру школы!

все сказанное относилось не к юниорам, которые пришли в основную команду, а к юниорам, обучающимся в школе с уровня 5 ;)

Юниоры должны зависеть не от уровня команды, а от того, что делат менеджер для её развития, как деньги вкладывает!

А если создать турнир между щколами ? Чтобы там игроками светились, опыта набирались ?

1. +1 привязать к инфраструктуре и силе команды. Только все же оставить какой-то минимум отбираемых игроков. 

2-3. Без необходимости. Идея не плохая, но, как по мне, очень трудоемкая.

4.+1.

Андрюха, согласен с тобой, но мне кажется, что проще все же в общем увеличить амплитуду параметров назад (за исключением кипинга), чем вводить дополнения в школы. 'Иеальные игроки' вводились для отличия от админских, но в итоге параметры админских сделали такие же, что потеряло изначальный смысл. Больше амплитуда - больше вариация тактик.

Если что то и менять в школах, то именно как все нововведение целиком.

школы НУЖНо менять однозначно! 

Так каких изменений стоит - не стоит ожидать по ДЮСШ?

Давайте начнем обсуждать какие изменения в спорт школах вы хотели бы увидеть. Только сразу хочу оговориться, что простое увеличение числа игроков, их уровня, качества и т.д. в планы не входит.

Я предлагаю обсудить совершенно новую систему которую мы можем обсудить вместе и сделать. Можно отталкиваться от реальности - в каждой стране есть свой потенциал (количество юниоров) и он не сильно зависит от числа школ. Кроме того, эти юниоры скорее пойдут в более известную школу (или своего любимого клуба), чем во вновь открывшуюся. Увеличения числа юниоров в стране может в будущем зависеть от побед сборной, выступлений команд в ерокубках, вложений федерации в инфраструктуру футбола и т.д. Опять же можно обдумать большую рентабельность средних и младших школ для более слабых команд, так как сейчас они вообще не пользуются спросом - у всех одинаковый выход игроков в вышке...

Предлагаю обсудить варианты реализации такой схемы. Само собой часть менеджеров окажется в выигрыше, а часть в проигрыше, но подобная схема будет более реалистичной и не будет плодить огромного количества игроков с увеличением числа школ.

Сделайте так что бы с набора стабильно приходил школьник 50+,а не так как сейчас,у меня второй раз приходит со всего набора максимальный 42+ и не надо вот эти типа потом кого то из 40 переоценит тренер в 50.Итак из трех 50+ по параметрам может подойти коме только один,а тут и те не приходят,безобразие.

Наконец то!!!пока одно напишу уровня не надо увеличивать а вот качество существенно увеличить нужно!!!!!!!(для этого сократить кипинг и сделать талант не 15-25% а например 20-25%)!!!Выносливость там не от 50.00 а от 55.00 и т.д чтоб небольшое преимущество но было!!!а так же шанс на страну о выходе звезды из школы хотя бы одну за 2-3 сезона!!!

школьники по сравнению с игроками от администрации в подметки не годятся сейчас на весь Инетбол в неделю 1-2 достйных игрока выходит а от админов каждый день десятки достойных появляются!!!

А основные мысли потом выскажу как обдумаю)!

А ещё может быть лучше что за парамметры у школьника будет в основном влиять Детский тренер!!!

Одно из основынх - чтобы грубость было до 7 максимум , а выносливость - от 60... Просто ждешь игрока, ждешь - а выходит нечто с грубостью 10 ... 

И это тоже!!!

сделайте чтобы можно было покупать хотя бы 1 игрока юниора по прямому ато бесит ждать столько...

Набор известности для Дюсш можно сделать координально другим!!!

некий рейтинг как в Европпе зависящий от местоположени в чемпионате!!!

например каждый сезон чемпиону 30 очков 2-е место 25 очков 3-е 20 очков далее по убыванию 4-е место19 5-е 18 и тд!!!В пер диве тоже какое то количесвто очков давать первой 5-ке!!!Статиски будет вестись за последние 3-5 сезонов!!!

Эти очки нужны будут для распределения талантов внутри страны!!!

А на общее количесво талантов на страну будет влиять другой рейтинг складывающийся из положения страны в Европпе(Америке) и рейтинга сборной!!!

Еще раз повторюсь. Мы не обсуждаем тут характеристики юниоров, которые лучше игроков от администрации - это мы уже проходили и ни к чему хорошемуэто не привело. Это приводит к огромному количеству перепродаж с доплатой в РД. Другое дело, что может быть имеет смысл уменьшить число игроков от администрации.

Я предлагаю обсудить как и по каким параметрам будут определяться школы в которые будут идти хорошие игроки, похуже и т.д. Чтобы с одной стороны и хозяева уже имеющихся школ сразу могли хотя бы примерно видеть насколько им стоит содержать школу и обучать юниоров, а с другой новички тоже должны иметь возможность увидеть стоит ли им строить школу и если да, то какие примерно игроки будут к ним приходить...

Давайте обсуждать, что и как будет влиять на количество юниоров в стране, их качество и т.д.

Мне так кажется,что такое масштабное изменение школ,слишком преждевременное,игры то нет,почти сплошной рэндом,300-400 одинаковых ком,да и вообще,просто бардак,а не игра.Сначала надо с игрой разобраться,рэндом угомонить))) и разделить комы не только на условных монстров и не монстров,как принято тут считать.А то совсем скоро у нас тут будет 500+ просто клонированных ком.Так что пока надо бы заняться движком или как он там называется,игру до ума довести,а потом уже можно и такие изменения делать,а иначе получится,что мы снова всем миром будем вд платить на поддержку какой-нибудь инфраструктуры страны,как сейчас с тренирскими школами,а юниоров нормальных,как не было с марта 2011,так и не будет. Сейчас хоть у кого-то выходят нормальные юниоры( у большенства сильных ком их давно нет),а так и сильным не дадут иметь нормальных юниоров,следую философии Админ,так еще и остальным все порежут,судя по смыслу этого предложения.

Прочти хоть мысл которую я пытаюсь сказать!!!!!!НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ЮНИОРОВ СИЛЬНЕЕ ИГРАКОВ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ!!!

из 200-т играков которые выходят от админов пользуются спросом и покупаются 10-15 играков

так же из школьников из 200-т штук достойными команды оказывается 10-15 играков!!!

Только различие в том что админских просто не покупают таких и они пропадают им на замену приходят другие!!!!!!!А у школьников выбора нет они приходят к тебе!!!!!!!!1

Поэтому школьники сильно уступают игрокам от администрации!!!

А их надо сравнять как минимум!!!!!!

Выхода 2

1-й сделать чтоб каждый школьник появлялся с параметрами которые сечас в ходу

2- сократить играков от администрации(так как это привело к уравниванию всех команд на проекте)В игроках должен быть какой то деффицит не могут все команды быть одинаковыми!!!

Безусловно достижения футбола страны должны влиять на юниоров, это и выигрыш Кубка Мира или достижения в Еврозоне,
но не ввиде каких-то там очков таланта, а количества юниоров, которые идут в начальную, среднюю и тем более высшую.
Почему ограничение 200 чел, а страна взяла Кубок Мира или ЛЧ, УЕФА и т.п., популярность резко возрастает и в школы
валом валять юниоры - футбол популярен в стране, не 200 в вышку, а 250 или 300 и в детскую и среднюю тоже.
Чем выше рейтинг страны и её достижения в конкретном сезоне, тем больше юниоров должно приходить в школы, а не уравниловка, всем по 200.
Не секрет, что начальную и среднюю школу иметь смысла нет, а так же иметь высшую и начальную или среднюю вместе тоже нельзя,
а почему? Я хочу сам вырастить юниора от детской до высшей. Пусть тренер как отбирал, так и отбирает, но и сам манагер, тоже может добавить
к набору на его усмотрение талантливого пацана.

Можно устроить что то вроде драфта в конце сезона!!!в зависимости от выступлений в евроопе Чм и д за последниее 3 сезона на страну дается опр количесво юниоров!!!Далее в нутри страны идет драфт более титулованный клуб начинает первым выбирать игрока и так по очереди!!!но тогда у юниорв наверно должна быть видима не только база но и талант параметры при этом можно и скрыть!!!

Зависимость школ можно сделать на талант вышки могут выбирать любого средние например только талант 2(из 3-х) маленькие только талант 1(из 3-х)!!!

Администрация не понимает Главного - школы должны приносить ИНТЕРЕС и УДОВОЛЬСТВИЕ. Вот раньше, помнится мне, вставал пару раз в 3 утра, ждал прихода юниоров с НЕТЕРПЕНИЕМ. А сейчас - юниоров ВСЕ ЖДУТ С УЖАСОМ. Потому что выходят защи с груб 11, пз с выносливостью 53 и напы с кипом 19. Про киперов со школы вообще молчу, они давно никому не нужны.

До сих пор не разобрались с проблемой, что не ко всем всегда приходят юниоры 47-52, и не нужно говорить про переоценку, у всех тренеры с оценкой 5+, а приходит макс в отборе 41.

И если теперь еще вводить какие то лимиты на юниоров, то к одним придет хоть какое-то нубье, а к другим и вовсе никого, то все просто плюнут на школы ОКОНЧАТЕЛЬНО и все.

ШКОЛЫ - ЭТО ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ ИНТЕРЕСОВ В ИГРЕ, и если и тут щас нарубить, дров, то УВЫ, ни к чему хорошему это не приведет.

ПОЭТОМУ ПРЕДОЖЕНИЕ СЛЕДУЮЩЕЕ - СДЕЛАТЬ НА СЕГОДНЯ ПОСЛЕДНЕЕ НОВОВВЕДЕНИЕ - ВОЗМОЖНОСТЬ ОТПРАВЛЯТЬ СКАУТОВ ВО ВСЕ СТРАНЫ СРАЗУ, А ШКОЛЫ НЕ ТРОГАТЬ И ВОВСЕ, ДАБЫ ХОТЯ БЫ НЕ НАВРЕДИТЬ.

НА ЭТОМ С НОВОВВЕДЕНИЯМИ БУДЕМ ЗАКАНЧИВАТЬ, И СКОНЦЕНТРИРУЕМСЯ НА НОВОМ ДВИЖКЕ.

Полностью согласен со всеми замечаниями.

Как вариант можно по ходу роста уровня игрока показывать примерные перспективыего развития в дальнейшем, тогда менеджер будет видеть стоит ли вкладывать в данного игрока или выгнать его и тогда он уйдет в другую школу более низкого уровня...

Насчет переизбытка игроков, тоже согласен, но надо уменьшать не только количество игроков от администрации, но и количество игроков из школ.

Из моего небогатого опыта в игре - конешно же нужно ввести ранжирование и дополнительный рандом. Экономическая составляющая админов известна - нужна откачка ВД, тк неизменно грядет инфляция, игроков много, спрос падает , а денежка пребывает. По сути скажу - может ввести опцию улучшать школы за ВД,делать набор на меньше игроков, но качественных.

С чем согласен то ты полностью?Если с тем.что за определенные заслуги в еврокубках,ЧМ и т.д страны должны иметь большое кол-во юниоров,то это хорошо,но я там не прочитал совсем ничего про качество этих юниоров.Я так понимаю,ты и 250 и 300 можешь разрешить выпустить и 3000,но толку то от этого,если будет выходить такое же г..,что выходит сейчас.

ты немножко не понял!!!нужно как минимум сделать баланс от администрации и от школ!!!!!!!!!!

ГРУБО ГОВОРЯ в сезон от администрации выйдет 500 играков и из школ выйдет 500 играков,тогда они будут равны!!!

При том что распределение параметров и у тех и у других будет вестись по одинаковой схеме!!!

А что, пять номиналов платят, когда переизбыток? А я думал - наоборот. Надо ещё разок учебник полистать. Забывать начал кое что уже.

+10000000.... за игроков по 20-40 кк выкладывают от переизбытка))))

Назовите тему по другому 'Уменьшение количества игроков'  Что уменьшение количества игроков это единственное изменение школы которое возможно??? Других вариантов нет как спортшколу изменить)))

Еще про большое количество игроков из школ, которох вы хотите уменьшить, в теме 'крик души' много написано

А я по-прежнему настаиваю, что менджер должен сам каким-то образом влиять на прокачку параметров юниоров для их разнообразия. Долой юниоров-клонов!!! А на увеличение-уменьшение количества игроков как-то плевать, если расчет их параметров при появлении останется прежним... 

мужики это все хорошо -НО - подумайте о низших чемпионатах -наподобие моему Прибалтика.. или на 1 голову выше чемп... что нам делать --уходить с проэкта или как...

Я полностью поддерживаю. Хотелось как лучше, а получится как всегда:

- не будет увеличения интереса к школам, т.е. доведения параметров юниоров хотя бы до 'нормальных'; вот сегодня у человека вышел нап с кипом 21- кому он нужен даже даром?

- сократят кол-во этих, с позволения сказать 'юниоров';

- увеличения рангов школ также, увы, видимо не предвидится.

- еще и слабые чемпы останутся вовсе без юниоров.

ЗАКРЫВАЙТЕ ТЕМУ. ЧЕРТ МЕНЯ ДЕРНУЛ СПРОСИТЬ ЗА ШКОЛЫ, ТАК ЧТО Я ИМЕЮ ВСЕ ПРАВА НА ТО, ЧТОБЫ ТЕМУ И ЗАКРЫТЬ.

СПАСИБО, НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ДЕЛАТЬ НЕ СТОИТ.

+1 Москва не сразу строилась! пошаговое нововведение а то будем долго ошибки разгребать.

Раз есть такие игроки, за которых платят, значит никакой уравниловки нет. И за юниоров некоторых на открытом тоже платят очень большие деньги. Опять таки, появляются выдающиеся экземпляры. А рынок забит игроками со средними параметрами, что же тут удивительного?

Жалко только, что обновить команду моего уровня по таким ценам и в условиях очень жёсткой конкуренции на рынке, мне не по карману. База будет снижаться, а рассчитывать на выпускников школы я не могу, потому что их параметры подкручены в сторону уменьшения. Вот где проблема. Но я понимаю администрацию в этом вопросе.

Зависимости количества и качества юниоров от продвинутости чемпионата я не поддерживаю. На проекте существует несколько элитных чемпионатов, в которых собраны активные в финансовом плане менеджеры. Там и школы тренеров на семёрочку работают, и прочие ништяки в виде бесплатных сборов или турниров для своих, например. А что делать нам? Ну не вкладывают менеджеры РД в наш чемпионат! Ну что теперь, убиться о стену? Сменить место обитания? Не хочу. Мне нравится там, где я играю. Получается, на таких, как мы хотят поставить крест. Не справедливо.

Поэтому предлагаю следующее. Несмотря на то, что Степанчик не хочет обсуждать этот вопрос, улучшить уровень выпускников школ, чтобы команды могли рассчитывать на них при комплектации состава. Это значительно уменьшит предложения на трансфере, а за тех, кто там будет появляться, будет выплачиваться более адекватная цена. Школы, наконец-то, станут тем, ради чего и были задуманы.

Игорь сделайте хоть что-то, чтоб мог я - менеджер, а не рэндом, управлять игроками. Привежите тренеров к юниорам. Почему тренер что с базой 20 что  60, не чем не отличаються, друг от друга. Я покупаю тренера 50 уровня прокачиваю его по полной вливаю в него 100кк, а он не хрена не делает. Вот приколно получается. И получается что нет смысла покупать хорошего детского тренера. единственно это то, что он быстей(на пару недель) прокачает игрока. А больше ничего. И ещё ты пишешь, что кординально менять небудете, ну а вдруг. как вариант выходит со школы юниор, ему даются балы, а распределяет их менеджер. Кто как желает на свой вкус, кто накрутит ему шутинг 150, а кто текинг 150, а кто вынос 100.