Недавно проводилось голосование по влиянию опыта на результаты игровых моментов. По результатам голосования влияние опыта осталось как и прежде. Перевес в голосовании был очень незначителен, но результат есть результат. Возможно часть менеджеров не очень хорошо себе представляли на тот момент насколько важен опыт. Сейчас я получаю много писем, вопросы в чате и т.д. которые касаются слишком большого влияния опыта. Я тоже считаю, что влияние опыта завышено, в связи с чем все остальные параметры игроков отходят на второй план. Делать изменение без одобрения большинства я не хочу. Поэтому прежде чем открывать новое голосование, хотел бы услышать ваше мнение - стоит ли уменьшать влияние опыта или нет.

Речь идет об уменьшениии влияния только в игровых моментах на НЕ случайное значение с 50% до 33%. То есть, сейчас при отборе мяча например игрок имеющий тэклинг 100 и опыт 50 сразу получает значение 25 + случайное значение между 0 и 75. Это довольно большое преимущество над игроком без опыта вообще - в 25 из 100 случаев опытный игрок выигрывает наверняка в остальных 75 - вероятность 37.5 из 75, итого 62.5% вероятность выигрыша - почти в 2 случаях из 3. Соответственно игрок опытный на 100% выигрывает в половине случаев  наверняка, то есть в 3 из 4 случаев (75%) опытный игрок выиграет неопытного.

Если изменить влияние до 33%, то в первом случае опыт 50 позволит выигрывать в 58% случаев, а опыт 100 - в 66-67% случаев. Снижение с одной стороны не очень большое но все таки повысит смысл других параметров. Напишите что вы думаете и стоит ли выносить данный вопрос на голосование в котором будет только 3 ответа - Оставить 50% влияние, Снизить влияние до 33%, Нет ответа/не понимаю вопроса.

меня все устраивает

Мне кажется надо сделать так чтоб опыт прокачивался немного побыстрее а не в час по чайной ложке! например в ком турнирах не 1 игроку в случае победы увеличивать на 1 единицу опыт а 5 игрокам в случае поражений в турнирах уровня ЛЕ ЛЧ мировых лиг Кубка мира  Чемп мира чемп европы. тоже добавлять опыт игрокам. тогда и менять ничего не надо будет. а то пока игроку опыт прокачаешь он уже устает в силу своего пенсионного возраста. а влияние опыта считаю должно оставаться значительным

Очень странно! впервые оспариваются результаты голосания самой Администрацией! Что же так не было про прямые трансы и многие другие темы, в которых большинство ЖИВЫХ менеджеров высказывалось против, но все равно преимущество отдавалось МНИМОМУ большинству!

Меня устраивает как есть

Вроде пока все в целом устраивает. Ну разве что, если вдаваться в подробности, то схему повышения опыта можно было бы как-нибудь изменить. А то на поле 11 человек играет, а опыт повышается у кого-то одного. Пусть повышался бы не на 1, а, к примеру, на 0.5, 0.4, 0.3, 0.2, 0.1, в зависимости от важности турнира и исхода, но всем игравшим.

Для новичков нужно что-то делать с опытом...

С товарняками для прокачки опыта сложновато да и долго очень...тем более,учитывая базы 'мёртвых' команд в дивах на офах опыта очень мало.

а покупать опытных игроков будет накладно с точки зрения экономики...

меня все устраивает как есть на данный момент

1.Мастерство-60%

2.Опыт-40%

я тоже об этом писал  +1

Мне кажется что и влияние опыта, и его набор нужно изменить, т.к. середняки и новички проекта теряют все шансы при бороьбе с сильными командами, и соответственно на выход в более высокую лигу. Могу привести свой пример, если раньше я пробивался в вышку Франции и набирал хоть какие то очки, дабы остаться на следующий сезон, да и в кубке, при одной удачной игре, можно было отстоять на 0 в следующей и пробиться дальше, то теперь шансов вообще нету, и даже моя молодая команда, при возрасту игроков 19-22 года, полностью проваливается в играх с более опытными, но старыми игроками.

Меня устаривает как есть. Я специально регаюсь во все турниры, чтобы набрать опыт. Пусть слабые команды больше играют турниры, товы... В этом основная суть этого проекта, я думаю, не?

лал..я жду коммерческий турнир уже бог знает сколько дней...недобор жёсткий!

А товы с кем гонять с ребятами у которых база 60,я лично не так часто играю потому что не найти подходящего под рамки получаемого опыта команду тем более я заметил тенденцию,что многие владельцы команд с базами от 35 до 40 в игре уже более 2-3 лет и у них опытные игроки очень,а учитывая,что опыт получаем только,если выйграем то шансы резко падают на нет!

Все устраивает сильные команды, а меня не все устраивает. Опыт набирается очень медленно, гонять товы по пол часа ждешь с кем сыграть (ну тут еще от региона наверное зависит, когда все играют я сплю уже) Влияние опыта вещь интересная, но больно завышена.

А я постоянно на играх, но ничего сделать не могу, плюс щас еще и школы переделают, которые середнячковую кому наврят ли усилят

Согласен, а то пока игроки опыта наберуться им уже на пенсию пора. А участвовать в множестве коммерческих турнирах тоже не вариант во первых там еще выиграть надо а без опыта тяжеловато, а во вторых травмы замучают.

Вообще считаю что опыт должен игрок получать не только в случае победы но и поражения, как говориться неудачный опыт тоже опыт!

помоему всё устраивает как раз элитных игроков,у них с опытными игроками всё нормально)а нам гораздо труднее,влияние опыта снизить надо,ну по крайней мере голосование провести стоит!!!

Если большинство против, то может хотя бы уменьшить интервал опыта: не (0;100) как сейчас , а например (0;50). Честно говоря в теории вероятности не силен, но мне кажется , что так тоже можно уменьшить процентное соотношение случайных событий

Степанчик объясни в чём логика за победный матч с одноуровнеком получить 1 очко опыта да ещё и распределится рандомно+одному игроку всего лишь 

Не помню уже за что голосовал тогда, но сейчас адекватно понимаю, что опыт уж очень сильно влияет... и нап с опытом 70 - 3 из 3-ех забивает воротнику с опытом 10(((

прокачивать сложно; без ВИПа в большом количестве ком. турниров не поучаствуешь... и не понятно где набирать этот самый опыт(((

в конце концов Де Хеа без опыта спасл Атлетико от ударов Месси И Кришти))) но это так - отступление))) 

Уже высказывался, что надо пересмотреть систему набора опыта. Главная проблема в том, чтобы опыт набрать, а не во влиянии опыта.

Но сейчас все-таки соглашусь, что и влияние опыта тоже надо пересмотреть.

за уменьшение влияния опыта на игру! no comments.

За уменьшение..Сколько игр уже провел, и товарников, и в чемпе примерно с одинаковыми уровнями, но итог один и тот же...за счет того, что у тех ком у игроков опыта больше - при равной игре кома проигрывает

однозначно за уменьшение влияние опыта, не корысти ради, а глядя на 2 шага вперед -молодняк обесценивается, будет инфляция, когда старики играют по 3-4 сезона и тютю, а пмолодняк качественно заменить не сможет

За уменьшение влияния или увеличения скорости прокачки опыта.

я почитал вот что пишут менеджеры...мнение делиться...но есть одно но все кто здесь высказываеться зачастую сидят на проекте почти круглосуточно( за некоторыми исключениями)  и конечно они имеют сильный состав и опытный подбор игроков поэтому им не выгодно что б опыт стал ниже, а все те кто выступил за снижения опыта многие  скорей всего не проголосовали так как работают..я всегда выступал за поддержку новых менеджеров и слабых команд я считаю опыт надо снижать да бы повысить общий интерес к игре..да и не удобно это...либо повысить скорость прокачки..как кто т о уже написал выше.

+1 в этом вопросе меня также, как и большинство, все устраивает!

Однозначно за снижения опыта ..так как считаю что игрок и без опыта талантливый или как бы в игре с хорошими праметрами..должен переигрывать старого опытного пердуна..извиняюсь за столь резкое выражение

Пусть остается как сейчас. 

Лучше бы переголосовали возврат Кубка Кубков в формате 'да' или 'нет', все таки большее колличество менеджеров могли бы иметь возможность  заполучить евротрофей (или американо)!

ахахах красавчик посмеялся от души над твоим постом!

Учитывая положение дел в игре в частности и с опытом какая к чёрту возможность заполучить евротрофей??

Нафига нужно большее кол-во претендентов,если в итоге выйграют и будут учавствовать старожилы-перекачи?

Надо хотя бы золотую середину найти...а то вообще пробел ооочень большой

P.S. и свои интересы насчёт 'картинки' в инфе не стоит за всеобщие выставлять!

всё устраивает!!!...и добавить скорость и возможность получения бОльшего значения опыта не помешалобы

...такое впечатление что опыт упал с неба, а комуто недосталось))))

Полностью устраивает текущее влияние опыта на игру! Не совсем устраивает скорость его прокачки. Уменьшения влияние - обратный путь к рандомности результатов. Те кто страдает по поводу малого опыта - пусть больше матчей проводят.

будь добр прочитать те проблемы,которые я написал выше и тогда поймёшь проблемы насчёт 'играть матчей больше' !

Вот за етот пунк согласен, мне кажется нужно упустить влияние опита на исход матча а сделать чтоб и параметры игроков влияли

Я и в прошлый раз говорил об этом! и сейчас говорю: влияние нужно уменьшать!!!

P.s. Ну и скорость повышения опыта можно чуток увеличить.

Я прошу прощения, а каким образом параметры игроков не влияют???? если выставить команду уровня 40 с опытом 100 против команды уровня 50 с опытом 0 - сомневаюсь, что команда 40 выиграет больше 1 матча.

Сейчас скорее всего выиграет, даже с опытом 60-70 у нее будет больше шансов

Почти все устраивает (это насчет опыта) ,не устраивает только возросшая усталость в основном пз, причем молодые у меня устают в два раза больше пердунов

В том же моем сообщение написано: 'не совсем устраивает скорость прокачки опыта'. А недобор турниров - причина того, что не все еще поняли важность опыта, либо у тебя сейчас неудачный уровень - слишком мало равных активных ком ;). Мне 2 коммерческих турниров в сезон хватает, чтобы прокачиваться. За 4 сезона до 40-50 растет опыт. Но кроме них конечно чемп, еврокубки и внутренние кубки рост дают. Поэтому для низкоуровневых команд нужно придумывать дополнительные способы прокачки. Но НЕЛЬЗЯ уменьшать влияние опыта, возвращая уравниловку

Почитал я посты уважаемых менеджеров и пришел к выводу что и голосование большого смысла проводить нет, ведь топ команды с прокаченным опытом хотят удержать свою гегемонию, а у середнячков и новичков не хватит голосов, чтобы изменить ход голосования, поэтому мне кажется, наиболее правильный выход из положения, это сделать правильный выбор разработчикам, принять их ошибку в том что опыт слишком необъективная величина и нуждается в переделке.

да мне по барабану эти 11-0 и т.д. уже пережил тот возраст когда бесился от таких поражений)))

просто мне лично жалко 15 минут да тем более тратить в пустую для здоровяка,который тешит самолюбие и не более))

Меня лично все устраивает, потоу что в ином случае бороться с 'сильными мира инетбола' было бы просто нереально.А так все нормально-можно побороться)))

ребята давайте голосовалку а

Опыт обязан быть и это было очень хорошее нововведение, но изменить влияние или скорость набора опыта необходимо(хотя я меньше всего в этом заинтересован)). Координально что либо ломать не стоит (предложенный вариант, как мне кажется адекватен) и вводить изменения, если таковые будут только по окончанию сезона..

Голосуем, ёшкин дрын!

Это потому что ты купил команду и там игроки с большим опытом, потому у тебя сейчас балдино! Но такой балдеж у тебя со временем закончится, да и не все могут с утра до ночи резаться и набирать опыт -много кто работает, имеет семьи.

'И это пройдет!'(с)