'5. Чемпионат мира. Игры между странами. Данное нововведение потребует ввести гражданство у игроков. А также серьезные изменения в структуре составления календаря и участия игроков в игре своей команды и в сборной. Также надо будет продумать способ отбора игроков и тренера сборной, товарищеские матчи и т.д. Очень сложное изменение, которое потребует несколько сотен часов работы, поэтому предлагаю хорошо подумать, прежде чем голосовать за него, ведь его реализация сильно отодвинет другие возможные изменения. Мне лично представляется интересным, но в более отдаленной перспективе.'

'6. Создать параллельный чемпионат с постоянной платой в 10РД за сезон, который не будет пересекаться с существующими чемпионатами. При этом у игроков играющих в данном чемпионате не будет возможности прокачивать команду создавая турниры за РД. Необходимо продумать возможность перехода в данный чемпионат и выхода из данного чемпионата в обычный пожелавших команд.'

'1. Ввести ґґпереходныеґґ матчи за право остаться в лиге или перейти в более высокую'

'Второй пункт интересен, но при нынешней системе трансфера невозможен. Если я буду бороться за игрока 4-8 дней и не куплю его, трансферное окно закроется и мне некого будет заявить на чемпионат. Я думаю, не следует ориентироваться на менеджеров, которые заходят на сайт один раз в 4 дня. Если хотят играть, пусть будет стимул заходить чаще.

Я за 2 пункт но плюс к нему - трансфер должен закрываться в течение 1-2 дня.'

---------------------------------------

Насчёт трансфера: менять надо в любом случае, т. к. сейчас творится форменное безобразие. Выставил игрока на трансфер за 17 КВД, на него сделали ставку, на следующий день мне предложили продать игрока напрямую за 20 КВД, зашёл - а у него цена уже стоит 5 КВД - в итоге из-за 10%-ого ограничения не смог продать. На следующий день захожу - уже 2 КВД, еще через день - 8 КВД.

а) нужно изменить механизм расчёта цены: цена должна быть функцией от параметров, в меньшей степени от возраста (молодые всё-таки ценнее, т. к. будут дольше играть после покупки) и еще в меньшей степени от последних трансферов (а может, чтобы и вообще не зависела от последних трансферов).

б) нужно отменить либо изменить запрет на продажу через прямой трансфер только по рыночной цене +/- процентов. Если у меня на трансфере игрок выставлен за 20 КВД и за него борются, почему я не могу продать игрока за 30 КВД сразу, если и заинтересован в том, чтобы продать побыстрее, и покупатель спешит и готов заплатить чуть побольше 'за срочность'?

Удалил высказывания не по теме либо вопросы, которые не раз уже обсуждались и не могут быть реализованы.

По большому счету предложения остались те же. Считаю те за которые высказались хотя бы 2-3 раза.

В последних отзывах в основном поднимался вопрос о формировании цены на игроков, траснфере и немного о трансферных окнах. По поводу последних хочу сказать, что в принципе система заявки игроков на турнир не позволит добавлять игроков по ходу сезона, поэтому это побольшому счету то же самое.

Одно из планируемых.

Будет касаться всех турниров. В чемпионатах возможно будет период дозаявки игроков в середине чемпионата.

Ввиду отсутствия новых предложений, а также оценивая отзывы и количество работы необходимое для каждого из перечисленных нововведений первое нововведение я выберу самостоятельно

В данном случае речь идет о рыночной цене игрока. Хотел бы выслушать ваши предложения по расчету цены игрока. Сразу оговорю условия:

Цена ДОЛЖНА учитывать рыночную стоимость - то есть продажи подобных игроков на прямом или открытом трансфере.

Цена МОЖЕТ учитывать параметры игроков.

Расчет не должен быть через чур сложным, чтобы не влиять серьезно на производительность сайта.

Жду ваших предложений.

я предлагаю так: Цена МОЖЕТ учитывать рынучную стоимость (но минимально. в идеале - не учитывать совсем)

Цена ДОЛЖНА учитывать параметры.

    Все варианты с коэффициентами будут искусственными и не отразят реальное положение на рынке.  Существующая система в принцыпе, правильная, но не доработанная.  Для того, чтобы одна завышенная или заниженная сделка не влияла на цены всех игроков в инетболе, необходимо расчет вести не по 5 а по 10 сделкам, кроме этого, сделки с самой высокой и самой низкой ценой убрать из расчета.

     Второе, на что надо обратить внимание - основные параметры. Я понимаю, что база отражает все параметры, но все одинакого. А все понимают, что вратаря, например, покупают по кипингу. Можно сделать так: если цена вратаря с базой Х и кипингом  60 -100000, то цена одного 'кипинга'- 100000:60=1667 и цена вратаря с той же базой а кипингом 50 будет 50*1667=83350.

     Сложнее будет выбрать главные параметры. Для меня это: вратарь-кипинг, защ-тэкл и грубость, нап-дриб и шут, пз-все и для всех амплуа-выносливость.

Эта система сложная для сервера? Можно сделать проще: при вычислении базы, главные параметры должны больше поднимать уровень базы, чем остальные и тогда вратарь с кипингом 50 никогда не будет иметь базу больше, чем с кип. 60. Но так не интересно.

     Про возраст ничего не пишу, по-моему он и сейчас неплохо учитывается.

     Хорошо было бы, еслиб администрация, после того, как выберет вариант какого-нибудь новшества, сообщила заранее и мы могли подумать конкретнее до того, как оно будет введено, а не  исправлять ошибки

    А так получается, потому, что кто-то купил игрока с базой 24 и хорошими параметрами дорого, а другой с базой 25 и плохими параметрами дешево. если считать, как я писал, эти сделки не будут учитываться и сыграют свою роль параметры и такого не будет.

     Кстати, после введения тренеров, стало очень трудно добираться до кнопок 'сдать в аренду' и т. д. Нельзя ли что-нибудь сделать?

Подобная идея была реализована в самом начале проекта. По определенной формуле рассчитывалась цена игрока и он выставлялся на трансфер. Чем больше проходило времени, тем больше стала обозначиваться разница между этой искусственной ценой и реальной. По этой причине и появилась рыночная цена. Поэтому менять ту формулу на новую я не вижу смысла - пройдет немного времени и опять разница станет через чур заметной даже если сейчас каким то образом удастся подобрать болеее менее реальное соответствие. Цена должна отражать реальную ситуацию на рынке, а не какую то формулу.

С тем что надо отбрасывать максимальную и минимальную сумму на трансфере полностью согласен.

Смысла брать цену по 10 трансферам а не по 5 особого не вижу. Предлагаю подумать над идеей каким образом трансферы могут влиять не очень сильно на некую начальную сумму, которая определяется допустим по тем самым 5-10 трансферам. То есть для определенного уровня сперва опреляется рыночная стоимость по 5 трансферам например, а в дальнейшем стоимость не меняется значительно, только в следствие продолжительного падения/подъема цены на данный уровень игроков.

Думаю, что надо учитывать влияние всех параметров на трансфер. Кроме того не хотелось бы привязываться к определенным параметрам. Сейчас например главный у вратаря - это кипинг. Но в новом движке намного большее значение может иметь тэклинг, пас и т.д. Кроме того могут появиться новые параметры: Игра головой, мораль, опыт и т.д. Тогда придется переделывать все заново. Неплохо было бы определять влиянеи тех или иных параметров на сумму трансфера автоматически, а потом учитывая их влияние рассчитывать некий уровень по этим параметрам и их влиянию. Этот уровень по параметрам и был бы определяющим при расчете цены игрока.

Сейчас в этом нет смысла. Нет такого параметра, который бы усиливал игрока с возрастом. Другое дело, что при появлении опыта и морали у возрастных игроков появятся свои преимущества и тогда цена на них сама по себе поднимется.

Учитывает ли твоя таблица параметры игроков или только их общий уровень? Пришли в любом случае - посмотрю. Насчет учета 10% от разницы в цене согласен. Но все таки надо продумать систему учета важных парметров игрока и от этого расчетного уровня брать цену, а не от среднего уровня.

Наверное, предложенная мною система трансфера будет несколько модифицированной уже предложенного до меня проекта, но всё же позволю себе высказаться.

1) В целом поддерживаю 'табличную' систему.

2)

Предлагаю внести коррективы по 'воротникам' :

1. Ввести получение ими жёлтых и красных карточек (напр., за пререкание с арбитром, затяжка времени, 'фол последней надежды' и т.п.).

2. Ввести также травматичность и усталость.

Вышеуказанное добавит необходимость обладания 2мя адекватными воротарями в Коме (а не как сейчас - команда с базой за 30 имеет второго 'кипера' с базой 20 -21), а также увеличит большую напряжённость в игре и конкурентность ('слабых2 с 'сильными')!

Предлагаю вести выплату премиальных за участия в чемпионате, в зависимости от уровню выступления. Предлагаю что бы это включало первую половину таблицы, для усиления внутренней борьбы. А то получается кому то не интерестно уже после третьи чемпионата, выйте не может а играть без тольку не интерестно, хотя бы за деньги, хоть какой стимул...

Предлагаю создать чемпионат (хотя бы один) для тех, кто не вкладывает РД !!!

Очень хотелось бы чтобы был реализован пункт 2.

Правда, мне кажется более разумным не запретить, а ограничить дозаявки по ходу турнира. Это позволит избежать случаев, когда менеджер регается в коммерческие турниры под определенную базу, затем набирает в аренду на порядок более сильных игроков, что позволяет эти турниры выигрывать. Это несправедливо. Одно дело - подменить за счет аренды травмированного игрока, совсем другое - существенно усилиться.

Предлагаю, например, такие варианты:

-Разрешить дозаявлять игроков, не превыщающих по базе средний уровень команды.

-Разрешить дозаявлять игроков из рассчета чтобы получившая база не выходила за пределы установленного турниром ограничения.

В принцыпе, существующая рыночная цена меня почти устраивает, нужно просто увеличить число последних трансверов (например с 5 до 10). К этой системе все уже привыкли, то что не всегда рыночная цена соответствует реальной, наоборот, делает трансвер еще интереснее (подключается аналитическое мышление, мы ж не роботы). Если цены на игроков будут очень щательно расчитыватся (учитывая все параметры) то нам воопше думать не надо будет и интерес к трансверу просто пропадет.

Давайте думать над тем чтоб игра была интереснее а не закономернее. Рендом в игре, косяки в ценах, разнообразие параметров - все это делает игру интересней, так что нельзя с этим боротся.

Невозможность дозаявления игроков выше среднего уровня команды поддерживаю. Будет намного интереснее участвовать в турнирах. Еще, можно привязать дозаявку игроков не к среднему уровню команды а к уровневым ранкам турнира (например, если турнир ограничен уровнями 27-30, то дозаявлять можно игроков не выше уровня 30).

Предлагаю ввести параметр 'мораль' для игроков, который будет рендомно снижатся или увеличиватся (депресия, пьянка, или наоборот, любовь, выиграш в лотереи и т.д.), а также, что сложнее, будет зависить от частоты использования игрока в игре (например, если игрока не выставляют в основу, у него понижается мораль, возникает обида), поднятие зарплаты - наоборот повышает мораль.

Иванов: уровень 25, усталость 10, мораль 95% (или -5)

Петров: уровень 24, усталость 8, мораль 100%

Сидоров: уровень 23, усталость 0, мораль 92%

После каждого матча параметры будут менятся, потому будет очень интересно выставлять игроков на каждый матч. От этого параметра выиграют те менеджера, которые любят подумать и которые активно и серезно принимают участие в турнирах.

 Всем привет! У меня есть предложение, изменить названия всех команд на настоящие, чтобы больше приблизиться к реальности, так будет интереснее! Будет гораздо приятние играть с Крыльями Советов, а не с ногами советов... Не в обиду, конечно! Подумайте и не делайте поспешных выводов!!!!!!!