Я полностью согласен с менеджерами, которрые говорят о том что уровень школы, известность команды, уровень детского тренера и уровень инфраструктуры страны должны влиять на то, что менеджер получает в конечном итоге.
Все хорошо конечно, но... во первых сейчас большие проблемы с известностью, команда играющая в высшей лиге может иметь меньшую известность чем команда играющея во 2 лиге это как то не правильно. и как к такой известности приявязывать игроков которые из школы выходят.
во вторых уровень детского тренера проблемы не решит у многих будут тренера с хорощими параметрами.
в третьих опять инфраструктура страны.... объясните что это такое? уровень тренерской школы? дак какая же это инфраструктура? так и скажите в уровню тренерской школы.... к такой инфраструктуре приязывать поевление юрниоров из школ как то тоже неправильно.
Пока обсуждение продолжается, очень бы хотелось видеть новые измениения:
- Скауты во все страны
- Призы лучшим бомбардирам чемпионата.
Скаута и сейчас во все страны можно отправить... или что то другое имеется ввиду?
Одного скаута одновременно ВО ВСЕ СТРАНЫ сразу. Т.е. чтобы скаут пиносил игрок не 'на угад', как сейчас, если отправить его во 'Все страны', а чтобы скаут серьезно мониторил Каждую страну и по Каждой стране был результат
Т.е. чобы это все дело занимало 1 минуту а не 30.
В реальности талантливые и сильные игроки появляются и у слабых и медных клубов, а не только у богатых
Вот именно! Должен быть шанс у небогатого клуба выпускать хороших юниоров.
Читал я про доплату в вирт дол за контроль некоторых парметров... Думаю лучше всего привязать парметры выхода школ к тренерскому составу. Допустим хочешь меньше грубости - должен быть детский тренер со слабой прокачкой грубости и т.д.
Предлагаю внести в школы элемент РПГ. Ведь в жизни школы имеют своё лицо. В голландских сильна атака, в итальянских оборона, в англии игроки атлетичны, в школе барсы отлично развит комбинационный футбол, у бразильцев - техника, у нас всё на среднем уровне. Предлагаю каждой школе давать некие баллы, которые надо распределить по направлениям развития школы. Будут они даваться за ВД или бесплатно не столь важно. Например начальной школе дать 10 баллов, средней ещё 10, вышке ещё 10, т.е. 30 баллов для высшей школы. И эти баллы надо потратить на развитие определённых сторон школы, т.е. выбор приоритетных навыков развития юниоров. Можно все 30 баллов потратить на развитие атакующей модели и из школы будут выходить индивидуально сильные напы, а можно 30 баллов ровно раскидать по всем направлениям и получать добротных сбалансированных игроков и т.п. Такая модель альтернативного выбора позволит иметь свою изюминку клубам и не будет того, что тот у кого много денег получает абсолютно всё. Всем придётся сделать выбор. Или можно тупо увеличить количество параметров детского тренера. Это тоже позволит дифференцированнее подойти к подготовке молодёжи, но ещё больше отдалит богатые клубы от небогатых.
Полностью согласен, твоя идея мне кажется вразумительной. Например в этом сезоне можно будет сделать упор на атаку и получить хорошего напа, а в следующем , распределив очки по иному принципу , можно получить качественного защитника.
Думаю админы должны рассмотреть твое предложение.
Спасибо!)Можно пойти дальше. Ведь в жизни детский тренер может целенаправленно отбирать юношей для обучения на конкретные позиции. Перед каждым набором или в начале каждого сезона можно указывать соотношение игровых позиций. Например, 20% - вратари, 50% - полузащитники, 30% - нападающие. А вот менять приоритет качественных характеристик, лучше не каждый сезон, а раз в 3-5 сезонов. Всё-таки клубная политика или дух (или назовите иначе) не может меняться быстро. Но и такая возможность должна быть. Например, я построил Высшую школу. Получил 30 условных баллов. Хочу выпускать из школы крепких игроков обороны. Распределяю баллы так: дриблинг -3; пассинг -5; шутинг -2; тэклинг - 10; выносливость - 10. Имею, что выносливости и отбору игроки тренируется в 2 раза активнее, чем игре в пас и в 5 раз больше, чем ударам по воротам. Любая характеристика не может иметь меньше 1 балла, т.к. умение должно быть хоть минимальное. Специально не ввёл кипинг, т.к. он априоре в приоритете для вратарей и не тренируется для полевых игроков (у них это только талант). Выставил эти характеристики и живу с ними 5 сезонов. Через 5 сезонов могу перераспределить баллы. И каждый сезон меняю соотношение набираемых юниоров. Например, раз мне нужны защитники, ставлю задачу набора на сезон: 15% - вратари; 60% - защитники; 20% - полузащитники; 5% - нападающие. На следующий сезон захотел больше опорных полузащитников. Меняю задачу набора: вратари - 10%; защитники - 20%, полузащитники - 60%; нападающие - 10%. Выйдет больше хавов с прокаченными тэклингом и выносливостью.
Сделайте разовый драфт в сезон молодых игроков для менеджера чтобы он сам выбирал 1-3 игроков
Возможно, стоит как сто стимулировать продавать юни оров администрации, чтобы их как можно меньше выходило из школ (Возможно - увеличить доплату Администрации за продажу юниора). .
Многие же, кто не часто сидит на сайте, еще питают надежду заработать на юниорах базой до 51, вот и заваливают транс ненужными игроками.
я уже год никого не покупаю, со школы выходят отличные игроки,всегда 50+,честно
Выскажу мнение человека, не имеющего школы. Несколько сезонов назад у меня появилась мысль построить школу, НО почитав тогдашние возмущения менеджеров, имеющих школы, понял что это пустая трата денег. А у меня их немного. Поэтому отверг идею строительства школы и сконцентрировался на стаде. И если школы будут такими, каковыми они являются сейчас, то никогда не буду её строить. И косметические меры не изменят моего мнения. Нужны другие школы. Я вообще предлагаю отменить игроков от Администрации, пускай новые игроки появляются только из школ, пусть они будут взращены и выпестованы клубами! И технологию строительства школ сделать по аналогии со строительством стада. Добавить разные опции, здания, сотрудников и т.д.
Я тоже думал о подобном,но есть проблемка вд каким образом из игры выводится будут?
Также я согласен с тем, что не должно быть такого числа команд с одиноковым уровнем.
Именно по этим двум причинам я и открыл эту тему для обсуждения.
Проект мы хотим развивать и делать интереснее, несмотря на скептицизм некоторых менеджеров, и поэтому и предлагаем вам поучаствовать в обсуждении изменений. Теперь у меня есть намного больше времени для занятия сайтом и вы сами видите сколько изменений появилось за последнее время.
Основная концепция школ должна быть связана с соответствием школ уровню и заслугам команд, ну и само собой зависеть от вкладываемых ВД в развитие школы и привод учеников. Поэтому, с одной стороны, младшие школы и обучению юниоров дожны стать намного дешевле (и может быть быстрее), чтобы новички проекта могли готовить игроков для себя сами, с другой стороны, игроки высокого качества должны требовать больших расходов и приходить в основном только в команды, которые их заслуживают. Тогда и перепродаж будет меньше. Опять же слабые игроки менеджерам 50-60 уровня просто не нужны.
Согласен, что должен быть, но он должен быть намного меньше, чем у богатого клуба.
Интересная идея, только если она определяет направление ВСЕЙ страны, а не одного клуба. Менеджеры должны будут сами согласовывать какие параметры поставить для своей страны. Только если уж отталкиваться от реальности, то вероятности появления хороших форвардов или защитников не должны менять полностью на противоположные каждый сезон, то есть если страна захочет полностью изменить направление, то это должно занять хотя бы несколько сезонов... В реальности ведь в Анлии как выходили атлетичные игроки, так и выходят, а не меняютя на следующий сезон на техничных...
П.с. :Любая новая команда,любой новый менеджер,должны иметь возможность развиться и стать конкурентом,для уже имеющихся здесь команд,иначе спустя десяток лет,сайт развалится в хлам и тогда Ваши(администраторские) силы на улучшение сайта,будут потрачены попусту.А для улучшения я бы на Вашем месте прошвырнулся бы другим футбольным менеджерам (не только онлан)и выбрал то,что не навредит,а наоборот улучшит проект.
Если будет привязка качества юниолров к заслугам команды (напр. выступление в еврокубках и т.д.) то большинству школы можно будет смело продавать, ибо смысла в школах уже не будет.. Я ПРОТИВ такой привязки
ВД будут выводиться методом строительства объектов в школе и содержания её. Из малозастроенной школы не должны выходить хорошии игроки. И наоборот. Из школы с минимальным количеством объектов должны выходить игроки базами, например 22-26, чтоб новички могли обучать себе игроков, не вкладывая больших денег. И так далее по возростающей.
А еще хочу предложить такой параметр, как популярность школы. Чем он выше, тем больше юниоров туда должны идти. И популярность должна как-раз зависить от успехов и неудач клуба/сборной.
Это не вариант вывода сотен милона виртуальных долларов!!!сейчас каждый день от админ игроки уходят по 20-40кк и то вд убывает не так быстро но и наростает особо!!!
А тут это бесммысленно)!
Увеличения уровня игроков выше 52 уровня не будет.
Привязать качество юниоров к способностям тренера достаточно логично,
Так же можно сделать и большую градацию школ для улучшения качества, с другой стороны можно обдумать предложение Норика по поводу улучшения определенных параметров за ВД. Но боюсь, что это приведет к тому, что все игроки будут выходить с абсолютно одинаковыми максимально возможными нужными параметрами...
мне так кажется им пох
Справедливо. Так даже проще и будет решаться вопрос сброса лишних ВД. Можно ввести зависимость качеств школьников от развития национальной тренерской школы. Много вложили в обучение атаке, - получите сильных напов; больше вложили в обучение кипингу - из школ выходят классные вратари. Хотите иметь в чемпе хороших тренеров и юниоров - сбрасывайте лишние ВД на развитие и поддержание национальной тренерской школы. На усиление её конкретных характеристик, а не валом на всё. Но, сильные чемпионаты станут сильнее, слабые - слабее. Жизненно.. В системе с 30 баллами был альтернативный выбор. Или это, или это. Тут получится, что богатые возьмут и это и это. А слабым придётся потратиться на трансферы, а не плодить собственных конкурентных игроков. Опять же жизненно.. Надо оставить надежду и слабым чемпам на появление топ-игрока. Понятно, что Испания производит больше классных футболистов, чем Финляндия, но и в Финляндии может родиться талант. + чтобы не засорять трансфер слабыми игроками можно поднять цену покупки юниора администрацией с 50% до 75% от рыночной стоимости. Параллельно можно и немного уменьшить количество выпускников школ во всех чемпах или в тех, где мало вложили на обучение отбору и тренировке юниоров.
А чтобы кардинально не менять национальный футбол, можно за раз (за сезон ,например) позволить перераспределять не более разрешённого числа баллов. 1 или до 5 или 10 баллов. Это вопрос выбора.
Например, я построил Высшую школу. Получил 30 условных баллов. Хочу выпускать из школы крепких игроков обороны. Распределяю баллы так: дриблинг -3; пассинг -5; шутинг -2; тэклинг - 10; выносливость - 10. Имею, что выносливости и отбору игроки тренируется в 2 раза активнее, чем игре в пас и в 5 раз больше, чем ударам по воротам. Любая характеристика не может иметь меньше 1 балла, т.к. умение должно быть хоть минимальное.
Привязывать к тренерской школе игроков не правильно! Ты сравни уровни школ , игроки будут только в россии появляться! ну может еще какая нибудь страна догонит! а в остальных чемпионатах что будет??? априоре будут сильнее пара тройка чемпионатов! в большенстве чемпионатов в школу вкладывают 5-10 менеджеров в сезон и не потому что остальные против просто у них денег нет.
Вообше школы в командах не должны быть привязаны к чемпионату в целом, каждая школа это часть команды и зависить она должна от нее.
Неужели так интересна данная тема?
И вобще с чего взяли что на проекте переизбыотк ВД? Мне например еле еле хватает дохождов со стада. Надо наоборот еще добавитть источники дохода кроме РД!
А вообще, чуствую, изменение школы это изменение под выкачивание РД будет(((
Привязывать к тренерской школе игроков не правильно! Ты сравни уровни школ , игроки будут только в россии появляться! ну может еще какая нибудь страна догонит! а в остальных чемпионатах что будет???
Вот почему-то в России, как раз сильных игроков и не появляется ни хрена. Кому-то сверху может и виден переизбыток ВД, как-то я его не ощущаю, а вот недостаток, как раз наоборот. Но если ходят ден.знаки, значит, есть те у кого их много, это аксиома.
Доходная составляющая ВД на проекте маловата, если не сказать сильнее.....
+100
1
Ну если в проекте мало ВД, то пусть администрация покупает новичков не за 50% стоимости, а больше. У меня тоже долги перед банком. Но если перед проектом стоит вопрос вывода ВД, то вот такое было предложение. По бальной системе ты не понял. Нельзя их распределять на конкретного юниора. Это общий уровень школы, где воспитываются все юниоры сезонами. Если не нравятся пропорции распределения, можно ведь и не 30 баллов распределять, а 20 или 15, или другие условия ставить. И не будешь ВД тратить. Вот ты хочешь, чтобы было 'интересно'. И что подогреет интерес в плане воспитания своих игроков?
Да и вообще мне уже кажется - нефиг школы трогать,дабы не наломать кучу дров)))
Если посмотреть с другой стороны привязать школу можно к тренерам:сделать типа персональной опеки,например тренеруется юниор нап,я как опеку ставлю ему тренера по атаке...Если тренер уровнем 4-6,то выходит из школы норм нап,если 1-3,то так себе или вообще никакой,так сделать и с защитниками киперами и пз...Можно еще предусмотреть вот что- если к напу персонально ставить тренера по атаке,то прокачка напов на сборах уменьшится на 25%...Можно конечно к защу подставить тренера по пасам,тогда выпуститься опорник...Так же можно придумать оплату тренеру,например,тренер обучает юниора,а ему как премия 500квд в неделю,если тренер прокачан до 3,если до 6,тогда 2кквд)))И тренер может будет обучать юниора только тот срок,за который проходит 1 трен сбор на 32 комы.Его можно будет снимать с трен сбора для трен юниора,но отправлять снова на сбор,только по началу следуещего))))тоже как вариант,но повторюсь,школы лучше уже не трогать)))))
И вообще отменить игроков от администрации,и понизить кол-во юниоров из школ - вот тогда повысится спрос.
Спрос то повыситься да. но.... сколько будут стоить тогда эти игроки?
Ситуацмя такая же! ВД постоянно не хватает! Прям, хоть от школы избавляйся!
+1 Иногда тоже задумываюсь, зачем построил высшую школу, порой она превращается в черную дыру, куда сбрасываешь ВД Доход, лично у меня с уровней 35-48, которых тупо сдаю в аренду, все, что выше - в свою основу, с последующими тренировками на базах, все, что ниже...а смысл их обучать, хотя их приходит до у...я
не должно быть так что делаешь набор юниоров, а потом проаешь их администрации. ситуация такая, что менеджеры, достигнув определеннного уровня, не хотят опускаться. а администрация не хочет повышать уровень менеджеров , боясь большего разрыва между топами и новичами. уровень команд должен расти хоть немного, но должен расти. иначе смысл пропадает.
в любой он-лайн игре есть категории игроков:
- донаты. те кто вкладывает рд и имет преимущество
- задроты. те кто дрочиться и знает в игре все и им не обязательно даже вкладывать рд, так как они имеют преущество благодаря задротству
- неправильные задроты. те кто дрочиться но ничего не понимает в игре.
- те кто $$$ ложил на все. не кладут рд и не задротствуют. им по$$$ на игру. могут даже тактику не ставить, но в этом проекте все равно выигрывать отдельные игры и даже кубки
так вот надо по поводу школ разделить эти категории, что бы никому не было обидно. кто что хочет, то и получит. нельзя забывать и про новичков и про заслуженных менеджеров.
может быть стоит убрать кипинг у полевых игроков и дриб у вратаря. то есть затемнить его. раншьше не все знали по поводу этого кипинга и было легче выигрывать и продавать херовых игроков. а сейчас все смотрят на кипинг. если его затемнить , то не все сразу смогут понять какой это игрок - нормальный или нет. по карйней мере на понимание этого будет требоваться больше времени, чем обычно, что даст преимущество задротам над похустами.
А какой интерес комам 60+ здесь? А их не так и мало уже, а скоро будет еще больше.....
P/S/ Часть этих ком кормило Вас не один год......, а Вы взяли и положили на них большой и толстый.....
На чем остановились?Степан!!!!!!!!!
Как на чем?
'По просьбам трудящихся' спортшколы будут теперь в еще большем загоне в связи с более дешевыми игроками от администрации.
Щас не до школ, очередное нововведение это кнопка 'одноклассники' , как правильно заметил Кирил
