существенно...................
На чем остановились?Степан!!!!!!!!!
Пока что я не вижу согласия... Одни говорят, что надо менять, другие кричат, что только хуже будет. Предложения были описаны. На мой взгляд школы менять надо, но не в сторону просто увеличения количества и качества игрков для всех - опять просто будет переизбыток игроков и все.
менять надо в любома случае. потому что сейчас несоотвтисвует тому что написано в чаво. у меня уже 3 заща вышли 50+ со школы у 2-их грубость 11 у третьего 10. спрашивается нафиг они такие со школы мне надо? а ты говоришь о какомто переизбытки игроков. норм игроки не выходят из школы. или выходят очень редко
Так а что насчет возможности воздействия на прокачку определенных параметров и прозрачности роста параметров юниоров до момента выхода из школы? А то ж бардак наблюдается ;)
Вышли у меня те 3 напа 50+, что тренировались. Итог: у всех 3х шутинг меньше 80 на выходе и минус 14кк - знал бы что так растут хреново - 10 раз подумал, обучать всех 3х или одного хватит за 4кк а 10 вложить в напа с трансфера. Теперь вот 2пз вышли 50+ (пас 75 и 80). Вопрос - куда мне их (ну 80 вроде качается более менее)? а это еще 8кк, которые можно было пустить на трансфер, если б я увидел, что игроки плохо растут в школе...
И когда наконец появятся нестандартные игроки? Особенно пз и напов с огромным тэклом хочется;))
Да уж - тут только 5 сезонов арендами отбивать затраты - да и то все можно не отбить
хотелось бы видеть параметры тренерующихся юниоров...по правде хотелось бы еще чтоб был выбор...т.е. за набор,например ,пришли 2-3 юниора 50+,глядя на параметры,естественно,можно просмотреть какого одного из 3 тренеровать,а остальных в топку админам.Прокачать,не вкладывая вд до базы 40 а то и 50 и просто продавать админам...конечно можно будет выпускать их,но в таком случае на трансфере будет переизбыток грубых и никчемных игроков,вобщем будет не выгодно их продавать через транс,проще будет нажать на кнопочку продать администрации,тогда наверняка получу вд,чем ждать на трансе купят или нет)))в таком случае хоть как то будет окупаться школа...Моя школа на сегодняшний день работает в минус...Так же было бы не плохо,но думаю,что это не для этого движка,создать лигу юниоров,в которой играли бы юниоры и прокачивались на играх,например,я выбрал лучших юниоров,сообразил состав и они играя прокачивались бы лучше ,чем не играющие...)))Потом,но это уже для новичков,высшие школы,можно строить сыграв какое то кол-во игр,например,1000 или проведя на сайте с момента регестрации какое то кол-во времени,например пол года,а для менегоров-ветеранов сделать улчшение вышек до ультра,где игрок звезда мог бы появляться с вероятностью 0.0001-5% рандомно)))как писалось выше,снизить кол-во игроков от администрации.Чтоб от админов были только звезды)))Это все лишь идея,мысли вслух,поэтому прошу не судить строго))))
P.s: а то что будет много команд с уровнем 60+,так это нормально,хоть не так заметен будет рендом а то команда 60+ проигрывает еле набравшей 30-ник,как то не приятно и нервно
Можно продумать вариант влияния, особенно если взять за основу предложение одного из менеджеров - склонность страны к тому или иному типу и параметру игроков... Разнообразие в новом движке наверное захотят все. Поэтому само изменение школ отложим до появления нового движка. Но хотелось бы до тех пор обсудить принципы изменений
Но хотелось бы до тех пор обсудить принципы изменений
ДА КАКИЕ ЕЩЕ ПРИНЦИПЫ ИЗМЕНЕНИЯ ОБСУЖДАТЬ? ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ СЕЗОНА НАБОРОВ - ТРИ ИГРОКА В ДИАПАЗОНЕ 48,6-48,8Б ЕЩЕ И ВЫХОДЯТ ОНИ - ПОЛНОЕ Г В КВАДРАТЕ. ЗАЧЕМ ОНО МНЕ ННННАДА?
4 защ. Марчел Флору Молдова 15 24 40.257 42 48.3
7 п/з Томаш Бодэлан. Молдова 14 22 11.749 25 48.8
НАЧИНАЯ С ФЕВРАЛЯ ПРОШЛОГО ГОДА Т.Е. ЗА 15 СЕЗОНОВ - 1 ИГРОК ДЛЯ ОСНОВЫ, ДА И ТО С ПЗ С НАЧАЛЬНЫМ КИПОМ 15,5... ВЗЯЛ В ОСНОВУ ЕГО ОТ БЕЗ ИСХОДНОСТИ...
ТАК КАКИЕ ЕЩЕ ПРИНЦИПЫ ИЗМЕНЕНИЯ ОБСУЖДАТЬ?
КОМУ НУЖНЫ ТАКИЕ ШКОЛЫ?
ДАВАЙТЕ ПРОВЕДЕМ ОПРОС - 'НАСКОЛЬКО ПОЛЕЗНА ДЛЯ ВАС ШКОЛА - И ПОЛУЧАЮТСЯ ЛИ У ВАС ИЗ ДЮСШ ИГРОКИ ДЛЯ ОСНОВЫ ВАШЕЙ КОМАНДЫ?'
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА СРАЗУ НАПИСАТЬ?
А школа же - это один из немногих интересов к игре... ну это уже так, лирика...
Полность согласен с предыдущим оратором ))) Юра ! Я думал ,что это только у меня таие пироги ....Да млин . Дайте возможность ,чтобы приходили и выходили нормальные юниоры , которые реально усилят команду . Можно ведь сделать зависимость отбора игроков по авмплуа в зависимости (сори за тавтологию) от наличия игроков в команде. Например нет у меня заща нормального или есть старпер , тренер приводит заща . Естественно , привяжите к параметрам тренера , уровню школы , известности и прочей лабуде . Ну вот просто хочеться всех продать и забить на игру . Пока удерживает то , что много вложено детского тренера . Но это пока..............
а что тут можно обсуждать, нужно чтобы из школы игроки для основы выходили, т.е. не 52, а 55 как минимум, а чтобы тупо продавать админам и средней школы вполне достаточно.
Насчет лиги для юниоров я поддерживаю инициативу, а то у меня школа тока строится, кома ушла вперед за счет трансферов, а куда девать оставшихся молодых и с малой базой, вот и спихнул за 1 ВД всех!
На мой взгляд школы менять надо, но не в сторону просто увеличения количества и качества игрков для всех - опять просто будет переизбыток игроков и все.
Как уже кто-то говорил, нужно увеличить разнообразие школ. Так, получается сейчас кое какой смысл иметь школу есть только для уровней 55+, все остальные и так неплохо покупают себе игроков, им школы пользы не приносят. Сделать школ 5 разных по уровню, чтоб уже с 25-30 ур игрок мог строить школу и получать из нее футболистов себе в кому, хоть по одному подходящему в сезон.
Было бы хорошо привязать параметры юниора к т.н. стилю обучения детским тренером, что в свою очередь зависит от национальности тренера, которая может определять собственно стиль игры, например: испанский - техничная игра в пас (и качать юниора с уклоном в пас), анг - силовой (в тэклинг), итал - защитный (защей сильно в тэклинг), бразил - техничный (в дриблинг) ну и тд. Тем самым менеджер может купить тренера и определить качество своих юниоров, будет это чуть выше среднего пас или дриблинг, или может быть тэклинг, так можно в игре получить более разнообразных игроков, при этом менеджер будет смотреть не только на общий уровень, или только один конкретный параметр, покупая просто с большим уровнем, а будет смотреть на все параметры и жертвовать при этом, например, пасингом в пользу дриблинга или удара. Ну тут нужна гибкость и баланс в определении всех нюансов.
Чтоб уменьшить количество никому не нужных футболистов на трансфере, можно попробовать увеличить стоимость школ определенных уровней, игроков каких переизбыток на трансфере. Так менеджеры просто не будут строить школы, т.к. это просто не выгодно, или же будут продавать свои школы из-за убытка. Этим можно добится баланса между игроками, которых продают или покупают, избавится от кучи ненужных игроков в игре, которых никто и втрое дешевле не покупает. Также можно уменьшить немного количество игроков, что выходят за сезон из школы, ибо нет в них необходимости совсем.
П.С. мб что еще придумаю и напишу позже)