Предыдущий опрос проводился для того чтобы понять сколько людей будет пользоваться этим сервисом, чтобы знать имеет ли смысл тратить на него время. В опросе не спрашивалось делать нам его или нет. 50 человек - достаточное число менеджеров, чтобы сделать эту услугу.

Я голосовал 'за', но с таким подходом заказывать не буду

Может меня и поддержат остальные)

Хватит ругать админов, в других проектах нововведения предоставляют по факту, а тут хоть опросы есть, значит мнение игроков играеть хоть какую-то роль.

Введуть автоотдых - не нравится, не берите, здесь же не принудиловка.

Скоро 50 человек останется на этом проекте, благодаря тому, что Вы его похерили и начали рваться в буржнет. В итоге там 'обосрались' и здесь все сыпится. А все началось с банального, когда Вы прекратили повышать базу игроков от админов, в итоге мы стали играть в орел/орешку, так как все комы стали одного уровня, теперь Вы пытаетесь придумать опыт, куепыт и т.д. А реально у Вас есть только 2 выхода: Или обнулить всем базы ком до 20 или  поднять базу игроков от админов  для начала скажем до 70. В противном случае все Ваши потуги ни к чему не приведут. Старички как уходили, продолжат уходить.  Специально щас глянул 105 человек на сайте онлайн!!!!Когда такое было? Верной дорогой идете товариши....Имхо

Добавлена информация о приобретаемом опыте в ЧаВо (в каких случаях команда может приобрести опыт при поражении или ничьей)

Боюсь большенство проголосует за 50% только потому, что они уже понакупали игроков с хорошим опьітом или понакачали опьіт, надеясь что опьітньіе игроки только у них и єто даст им преимущество. Такие вещи нельзя ставить на голосование. Если думаешь, что влияние опьіта слишком большое, просто измени влияние. Мне, например, сейчас не вьігодно голосовать за уменьшение влияния опьіта, хотя понимаю, что оно слишком большое.

Более того, я считаю что долно быть увеличение влияния опыта на результат! А этого пункта в голосовании нет

Данная темы был поднята заново не только и-за обращений менеджеров с низким опытом команды. Наоборот, было немало писем прямо или косвенно затрагивающих слишком высокое влияние опыта от менеджеров с опытными командами. Поэтому я надеюсь, что большинство проголосует не просто исходя из своих собственных интересов, а все таки учтут и интерес самой игры. Тем более что сейчас уже все понимают насколько высоко влияние опыта.

Опыт не пропьешь!

А почему тогда у нас в Израиле deepil, у которого средний опыт 60+ (второй в чемпе) и уровень команды 66.9 (второй в чемпе) - занимает 5е место, при том что за командой он следит? Почему вдруг команда, стабильно набиравшая еврокубковые очки в прошлых сезонах в этом вдруг посыпалась? Не так уж и велико это влияние опыта выходит?

Стал бы я тогда вообще эту тему поднимать....

Есть еще такой показатель как возраст 

вопрос Степанчику (Игорь):

игра сб.ДАНИИ-сб.ГЕРМАНИИ основное время 0-0, доп. время 1-1, серия пен. 4-4, а потом пенальти до первого промаха...но почему на точку пошел ЗАЩ ??? (хотя в составе на конец игры было 4 напв, 3 пз и 3 заща)

Скорее всего он был с максимальным шутом на тот момент (с учетом усталости игроков)

Мне показалось, или теперь чем меньше опыта, тем игроки круче?) Судя по последним моим товарнякам дело обстоит именно так) Ну, к примеру, напад с опытом 30 забивает два из трех, напад с опытом 70 забивает один из пяти.

Тебе показалось. СЕйчас игрок с опытом 70 забивает примерно как раньше игрок с опытом 50. А игрок с опытом 30, как раньше игрок с опытом 20.

Я конечно не знаю каким образом там опыт менялся, но то что творится сейчас, кроме смеха ничего не вызывает. Сыграл 3 игры с Абушем, Локатом и Медведем. По ударам  4-7 (о чудо!), 1-13 и 2-12.  Во всех 3х матчах разгромные поражения в итоге. И это тем же составом, которым играл в 1/4 ЛЧ неделю назад с реальными шансами на 1/2. То есть на самом деле моя команда - пустышка? Защи с опытом 70 и тэклом 135-145 совершенно не могут противостоять напам с дриблингом 120+? Или в чем причины таких метаморфоз??? Я уж даже и не помню когда пропускал больше 2х мячей за игру, а тут 3 матча подряд по 3-4 пускаю.

Кстати откровением стала игра соперников в 4 напа. Это теперь стратегия побед такая чтоли после нововведений?

мда, а тактика 4-2-4 нынче и правду стала успешной, особенно если в толковых напах проблем не испытывать... 

442 с 424 вполне успешно борется. Это против 3 защей 4 напа хорошо смотрятся

Сейчас попробовал 5-3-2 и глухая оборона против Локат - итог 1-9 по ударам. До этого в 3х матчах стабильно 0(1)-13 по ударам при разных тактиках (3-4-3,4-2-4). какое-то подавляющее преимущество

Показалось или не показалось, но вынужден констатировать, основываясь на проведенных товарняках, что опытные игроки, еще вчера являвшиеся надеждой моей команды, сегодня являются ее слабым местом, особенно в играх с малоопытными соперниками. Ну, по крайней мере, если косячит игрок с опытом 0, это не бросается в глаза, а если безнадежно косячит игрок с опытом 70, причем, по сравнению с тем же нулевиком, даже чаще, то это уже заметно.  Ну, я так понял, изменения и были сделаны с этой целью, чтобы опыт не играл особой роли, так что все норм. За исключением того, какой теперь смысл платить опытным игрокам большую зарплату, если они стали такими же косяпорами, как и остальные.

вот чудак-человек тебе же ясным языком сказали-'...скорей всего...'...оно же вероятно ...оно же может быть ...ну и т.д. .... как можно спрашивать о том о чём никто не знает?!

Короче теперь правит анархия, а она, как мы знаем мать порядка))))

и даже, если играть в 4 заща и 3 опорных ПЗ, поставив -5 в защиту и дальний пас (в надежде, что хоть один раз 'водитель' автобуса побежит и забьет), то в итоге получишь 3-4 безответных мяча в свои ворота, нанеся один удар с центра поля...
вот и вопрос, как играть на 0 против сильных и опытных команд?!?! как работает защитная тактика?!

не беру в пример реальный футбол, где такой тактикой можно и ЛЧ (Челси), и ЧЕ (Греция) выиграть...понимая, что это игра... и вот именно для игры хотелось бы получить ответ!!!

в Голландии, например, 10 команд, минимум, с которыми я хочу сыграть на 0!, потому что в атаке против них у меня вообще нет шансов...но((( 

В реальном футболе, в большинстве случаев, защитная тактика тоже не сильно помогает против намного более сильных и опытных команд. Это скорее исключения, а не правило.
Было уже немало писем и сообщений на форуме, в которых сильные команды жаловались, на то, что не смогли выиграть у явно более слабой команды. Это те самые матчи, в которых слабые соперники смогли устоять против сильных или даже выиграть.

так, случайная рандомная победа-ничья от 'мертвых' или 'полумертвых' команд, тактика у которых выставлен 'как попало'...и организованная игра от защиты - это же разные вещи...(((

поэтому я и спрашиваю - как работает 'защита' на -5?!...

Когда один раз из 10 сильная команда проиграет слабой, сразу жаловатся на рендом начинают. Но если раньше хоть какая-то надежда была выиграть или в ничью сыграть, то сейчас шансов действительно нет, и єто далеко от реального футбола. Я, например, давно забил на матчи с сильными командами и выставляю заведомо второй состав, чтоб сберечь основной от травм и усталости. Кстати с введением остаточной усталости играть стало интереснее, теперь нужно думать кого ставить а кому дать отдохнуть. Правда у меня только один такой игрок уставающий.

Нет такой тактики Защита -5. Есть оборонительная игра -5, но она не означает, что все игроки будут круто защищаться. Ее смысл в том, что игроки намного активнее смещаются в оборону, что хорошо если команда достаточно выносливая. Если же нет, то нападение пз ОЧЕНЬ быстро могут выдохнуться и тогда толку от этого будет 0.

Вообще в принципе намного важнее правильная расстановка игроков при защите. Если команда на голову сильнее можно играть и в 6 защей. тогда на каждого напа будет приходиться по 1.5 - 2 заща. Но это еще не все. Нельзя забывать про полузащиту. Если вы отдадите середину поля противнику без борьбы, то у вас будет мало шансов продержаться на ноль, поэтому если вы и ставите оборонительную тактику, то пз лучше ставить индивидульные задание с обороной 0.1 - не больше иаче они тоже будут в основном у ваших ворот бегать. Еще важно ставтьб своих игроков напротив игроков соперника - им надо будет намного меньше перемещаться и при пасах они будут близко к сопернику и смогут отобрать мяч еще в середине поля.

Прессинг помогает отобрать мяч у соперника и контролировать центр поля (и даже немного увеличивает тэклинг у игроков), но он полезен если ваша команда не выдыхается после 15 минут игры с прессингом.

Если ваша команда играет на удержание счета то можно вообще без напов обойтись - поставить пз в линию нападения с индивидуальным заданием оборона и прессинг.

Огромное спасибо за полный и развернутый ответ))) вот такое и хотелось получить)))) теперь более-менее всё ясно)