Скажите, а зачем вы и многие еще хотят уравнять сильные команды и слабые???

Зачем вы хотите уравнять к примеру Реал и Барселону с ГАЗМЯСом ???

Получается, что менеджеры сильных команд зря вкладывали РД и годами выстраивали команды и их инфраструктуру. 

Про недооценку. Это может произойти с комами 60-70 уровня, когда они играют с командами 50-60 уровня. Если уровень ниже, то даже с недооценкой сильная команда обязана выигрывать, может не с крупным счетом.

Если тебе нравится вьіигрьівать в остальньіх команд со счетом 6-0 или 10-0 тогда да, тьі потеряешь. А мне надоело вьіигрьівать с разгромньіми счетами в большенстве играх. 

В играх с примерно равными командами крупный счёт встречается редко. А если я играю с командой низшей лиги, то крупный счёт конечно не редкость, но согласись и в реале такой счёт очевиден. 

А вообще, прежде чем бросаться словами, посмотри мои последние игры и убедись, что у меня крупный счёт не часто бывает. Поэтому мне он не надоел . 

Да не надо вообще на уровень соперника смотреть, соперник может быть с  уровнем 70+ но при этом играть будут старперы  30+ лет и без скорости... 

многие, кто жалуется на разгромы ( в основном из-за разгромных поражений) и крупные счета, не имеют в составе даже хотя бы 1 топ игрока... им не нравится, что их рвут, вот и разгромы не нужны... все проводят параллели с реалом, а что в Англии или в Испании мало разгромов в вышке? а это 2 самых сильных чемпа... если перенести ту же Англию в инетбол, то чемп должен состоять из команд  от 65 до 75 ... а у нас в каждом чемпе есть команды с уровнем 55, в некоторых даже по 5-6 команд не только с маленькой базой, но и вообще мертвые, менеджеры не следят за командами и почему топ команды с топ игроками не должны рвать такие команды по 10-0 или 12-0? 

Я считаю, что топ команды 68+ с хорошими игроками должны громить даже 65+ по 4-0 5-0 без проблем... уровень команды не показатель, что-то я не видел, чтобы команды с хорошим подбором игроков много проигрывали с крупным счетом, ищите толковых игроков и поменьше нытья)

Норик все правельно сказал.

Я еще хочу заметить по поводу разгромов. У нас в инетболе многие привыкли думать только как атаковать и про защиту вообще забывают. Нередко вижу приколы о том, что защитников вообще ставить не надо, да и полузащиту тоже. При таком подоходе конечно будут крупные счета и разгромы. А может пора уже начать немного и про защиту думать? Тогда и разгромов будет меньше...

СТЁПА??? Ты издеваешься над нами??? ты хоть сам понимаешь какие ответы ты даёшь....прежде чем что-то написать подумай.....

половина ебола играет в 4 и 5 напов...я сколько играю с командами у которых такая тактика ( а у меня 5 защей стоит) и всё равно разгром я получаю...последний пример игра с кайотом..5 напов у человека...а ты про защиту пишешь....

Так ещё ПОД этих защей нужно тактику нужную подобрать, чтобы они против пяти напов правельно играли

 Да не забывай про индивидуальные задания.

Три и больше напа есть смьісл ставить, когда играешь против слабой командьі. Так как голов забивается очень много, то наплевать на защиту, все равно забьешь голов больше чем соперник. А если играешь против сильного соперника, то шансов почти нет.  Степанчик прекрати хокейньіе счета!

Я раньше тоже жаловался на хоккейные счета жаловался, пока не подобрал нужную тактику и индивидуальные задания игрокам. 

Из всего вышепрочитанного, толковое написал только ДонТимоха, посмотрите турнирные таблицы 2007-2010 года, вот раньше была конкуренция и небыло таких разгромов, разница забитых и пропущенных максимально приближенна к реальности. Помню база 30-40 казалась для новичков недосигаема и при этом не было разгромов со счетом 10-0. Что говорить! я сам выигрывал чемпионаты с базой 35-40 и самый крупный счет тогда был 5-0. а то что сейас твориться это больше на хоккей похоже! Место того, чтобы изобретать велосипед подумайте как постепенно откатить, уменьшит базы скажем до 50 уровня а лучше до 40 и при этом пропорционально увеличить цены на игров с данными базами. 

Откат делать уже никто не будет, хорошо что хоть остановились. На счет хокейньіх счетов, то я не жалуюсь, равзе только на то, что я вьіигрьіваю со счетом 10-0. Уровень моей командьі не позволяет мне проигрьівать с крупньім счетом. Я переживаю не за свою команду, а за всю игру. Много голов приводит к тому, что уменьшается колличество ничьей и к тому, что сьіграть в ничью или вьіиграть в сильней командьі становится почти невозможньім. Не буду обьяснять почему, сами додумайтесь. 

На счет мотивации, то вроди как тему закрьіли, хотя зря, идея неплохая.

против любой команды можно ставить 4 напа, если твои игроки сильные... я играю 4-2-4, я готов играть без середины, если соперник сильный, то идет открытая игра - кому как повезет, если слабый, то разгром...понятное дело, что не с каждым срабатывает, приходится менять расстановку игроков, иногда на 4-3-3 перейти или вообще 4-4-2 или 3-4-3, но набрать тупо 11 игроков не важно с какими параметрами, главное чтобы база была побольше и расставить их и хотеть не проигрывать более сильным командам - это бред... просто не хотите тратиться, покупать хороших игроков, а когда у других весь состав сильнее вашего и обыгрывают с крупным счетом, то это плохо...

Кстати, я играл с одним недавно, у него тоже бьіл состав 4-2-4. Средняя линия, естественно у него вся красная чуть не на 15 минуте, но тем не менее, те два красньіх игрокапрекрастно справлялись с моими 4ма зеленьіми. Вопрос к степанчику: зачем их красить в красньій цвет, если на игру усталось почти не влияет? Иначе почему красньіе игроки легко справляются с зеленьіми? Сделайте что-нибудь, чтоб усталость влияла на игру. Я раньше часто играл составом 3-5-2, но теперь заметил что нет смьісла ставить много игроков в середину. Неужели игра тупо сводится к противостоянию защитьі и напада?

Ну не знаю, я частенько 3-5-2 ставлю, и помогает. 

Раньше да, помогало, а теперь я зметил, что большое колличество напов очень помагает. Нельзя делать так, чтоб колличество напов влияло на вероятность гола. Колличество игроков должно влиять только на усталость

если ставить столько защей, сколько напов у соперника и грамотно их разобрать, то только рандом поможет сопернику... 4 напа влияют на вероятность гола, когда они с очень хорошими параметрами  + когда у соперника 3 заща... и почему 5 защей должны влиять на вероятность гола, а 4 напа не должны? надо просто понимать, если кто-то играет в 4 напа против тебя, то где-то ему явно не хватает игроков и при желании можно сделать так, что мяч до этих напов не будет доходить...вот что не должно влиять на игру, это когда команда играет -2 оборона, 5 защей 3 опорника до центральной линии и 2 напа с не очень топовыми параметрами и играют с топ командами наравне...

Надо так настроить движок, чтоб оптимальная тактика как можно больше соответствовала действительности. 

И все таки, вернемся к мотивации. Думаю надо делать, идея хорошая.