Просьба ответить на все 4 вопроса да или нет. Так же можно написать свое мнение, но ответ на вопросы обязателен ;)
1. Считаете ли вы необходимым изменить поведение защитников таким образом, чтобы свободные защитники не приближались к наиболее опасному нападающему противника, а находились между защитниками для подстраховки действий обоих?
2. Если да, тогда должна ли быть эта возможность управляемой из индивиуального задания игрока в тактике?
3. Считаете ли вы необходимым изменить поведение нападающих такким оразом, чтобы они пытались открываться более активно для получения мяча (при этом не забудьте, что они будут больше уставать)?
4. Если да, тогда должна ли быть эта возможность управляемой из индивиуального задания игрока в тактике?
1. да
2. да
3. да
4. да
1.да
2.да
3.да
4.да
пы.сы. не станет ли новое поведение защитников, в случае установки данного обновления, означать что при игре примерно равных команд, если у противника четыре защитника, то мне с двумя напами ловить будет нечего? Говоря проще не станет ли это перекосом в сторону защиты и уменьшения забитых мячей?
1.ДА
2.ДА
3.ДА
4.ДА
Нет
Они что постояно так действовать будут? Как же свобода действий!!!
1.Да
2.Нет
3.Да
4.Нет
Да
нет
да
А также Степ подумайте о ПЗ атакующего плана и трансформации анологично ПЗ оборонительного плана
1да
2да
3да
4да
2.да.
3,Да
1,да
2,да
3,да
4,да
1) Да
2) ДА
3) ДА
4) Да
нет, нет , нет и нет!
Нет типа а сейчас они стоят и ждут когда ж им полузащи мячик поднесут на блюдечке с голубой каемочкой и еще на ногу выложат, получается именно так...
1нет
2нет
3нет
4нет
4.нет
и лудше бы про защей работало то что всё таки 4 заща должны останавливать 2напов - а не по 5 мячей забивать при таком раскладе
1. нет
2. нет
4. нет
Просьба ко всем отвечать на вопросы, а не превращать эту тему в очередные разборки. Хотите или не хотите вы это изменение.
1-да
2-нет
3-да
4-да
da
Нет нет нет нет
4 раза нет. Сейчас реально нормальный движок. Хватит его менять
От добра добра не ищут есть более реальные проблемы в игре, а постоянные перкраивания движка только с толку сбивают. (я высказался даже если Степан посчитает мое мнение разборками!)
1.Да 2.Нет 3.Да 4.Нет
Я хочу понять за что тут народ голосует, попрошу не стирать мой пост и объяснить. Если сейчас напады не активно открываются, то прежде чем решать нужна ли галочка в тактике, надо понять что будет когда они станут активно открываться. Понятно, что любой менеджер захочет чтобы его напады играли как можно активнее. Это что будет, - обязаловка ставить чекбоксы всем нападам а потом когда они покраснеют убирать чекбокс или производить замены? С какой скоростью они будут краснеть? Может они вообще краснеть не будут, тогда зачем этот чекбокс? Почему нельзя принять решение о том активно открываться или не активно в движке исходя из усталости, опыта и мотивации?Если решил, что-то подкрутить, чтобы они активнее открывались,- подкрути и сначала покажи всем как они будут уставать и как будут бегать, а потом спрашивай нужно ли регулировать это в тактике. Я считаю этот опрос до обсуждения и понимания что будет бессмыссленным и удивляюсь тем кто голосовал не задав всех этих вопросов.
Я уже объяснял тебе 2 раза в личку напишу еще раз здесь. Открывание напов будет влиять на их усталость. И многие менеджеры захотят вляить на это. Кроме того поведение изменится. Так как сейчас у многих напы принимают мяч и, обыгрывая при приеме защитника, сразу бьют по воротам. А когда напы будут открываться - далеко не всегда они смогут находить такое место на поле, при котором они смогут получить пас и при этом перед ними не будет защитника, чтобы сразу атаковать ворота. Некоторым менеджерам захочется, чтобы игроки вели себя как сейчас, а не бегали в разные стороны пытаясь открыться. Поэтому я предоставил возможность менеджерам проголосовать хотят они эту возможность или нет. Мне непонятно почему не дать им возможность самим решить хотят они иметь эту опцию в тактике или не хотят
Просьба отвечать на заданные вопросы. Если кому то что то непонятно,как евгену, просьба тоже об этом писать.
3. нет
а что от этого нововведения изменится в плане результатов? Голов станет еще больше или меньше? Только игроки с выносом 89+ смогут играть матч без замен? Можно ли этой галочкой в тактике переломить неудачно складывающийся ход игры? И будут ли в связи с этим введены автоголы, которых уже нет несколько сезонов?
2) Да
3) Да
Да оставьте вы напов в покое. Какие еще активные открывания/закрывания, какие еще попытки обвести заща после получения мяча, а потом удар. Если присмотреться к статистике большинство голов забивается именно после удачного приема паса и сразу удара! Как это видно?-удачных обводок 1-2 за игру, но ударов по воротам 4-5 - наиболее частый результат ТТД после матча для напа. Что ж будет после реализации нововведения-защи совсем бесполезны станут?
4 раза - да
устроит и такой вариант для упрощения пока:
1 да
2 нет
3 да
4 нет
Сколько раз ни звал вас на тестовый проверить двиджок и другие изменения на тестовом - практически никто не заходит. Изредка кто игру сыграет и все. И чем это поможет поставить в начале на тестовом сервере? Я десятки игр играю на тестовом до установки на основной, но все равно постоянно есть недовольные ПОСЛЕ установки на основной сайт.
даданетнетп.с. - может быть, защи начнут лучше играть. и 4-5 защей смогут хоть в половине случаев остановить 3 напов и, может быть, против сильного соперника можно будет 'выстоять' автобусом на ноль...а не на 0-6...=((((
У нас в тактике достаточно ползунков (как в общекомандной тактике так и в персональных заданиях игроков) которые должны влиять на поведение напов и защитников. Почему не усилить влияние этих ползунков? Например, если выставлена атака нападающему (или всей команде), чтобы напы активнее открывались? Можно учитывать и состояние напа (мораль, усталость) для принятия решения о поведении напа или заща. Получается, что многие не понимают как существующая тактика влияет, а мы вместо того чтобы усилить влияние существующей тактики будем вводить новые чекбоксы и еще больше 'размазывать' влияние тактики.
1. Да
2. Нет
3. Да
4. Нет
+1 к предыдущему посту. Привязать командную тактику 'атака' к активности открытия нападающего на поле при приеме мяча. Уже есть возможность у каждого отдельного игрока выставлять задание атака\оборона и прессинг, но их влияние не особо сказывается на игре. Дополнительные чекбоксы, как по мне, не нужны.
да-да-да-да
2-да
3-нет
4-нет
1 нет
3 нет
у игроков выностивость тогда должна быть большая, а сейчас мало выносливых игроков, и если еще напам такую функцию ставить, то они уже в раздевалке,при переодевании должны покраснеть
Абсолютно разумно, даже добавить нечего...
в том и дело, только начинаем понимать, что и как работает в новой версии, через неделю новый сезон и новая версия, где чуть ли не 50% уже по другому... несколько сезонов по чуть-чуть меняете движок, вроде уже что-то более менее начинает получаться и бац! - новый сезон, новая версия движка, где уже не работают многие нововведения, которые были введены за 2-3 месяца до этого... и почему так плохо играют защи? надо поднимать немного влияние текла на отбор, а то стоят защи скорость по 98, текл -у одного 131,7, у второго 129,5 , вын - 84 и 80, пас - 115 и 107, опыт 88 и 70 - конкретно эти 2 заща, стоят перед нападающими соперника + еще 2 заща по идеи должны страховать ... и вот напы соперника один дрибл 109 шут 111 при скорости 94 и опыте 86 и второй 124-108 скорость 96 опыт 86... как такие напы могут разорвать оборону, где перед ними стоят очень приличные защи + 2 заща на подстраховке, и нанести 8 ударов, из них 4 гола??? как? за счет чего? ни дриблинга, ни скорости... только за счет опыта или какой-то очередной баг вылез? я знаю, что мой кипер не суперопытный, но он же отбивает 66-67% из ударов в створ, а не пропускает их... почему у сильных напов, реализация низкая, а у говнонапов - высокая? Мне напы Вигена, КВВО и 9038 меньше забивают, чем всякие инвалиды...
