Страницы:
1
|
stepanchik
|
|
06/05/20 16:53 |
Сообщение #1 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Напишите Ваше мнение о том является ли текущее соотношение голов и ударов по воротам правильным.
|
Ginga
|
|
06/05/20 18:57 |
Сообщение #2 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (stepanchik 06/05/20 16:53) Напишите Ваше мнение о том является ли текущее соотношение голов и ударов по воротам правильным.
Нет конечно. Иногда напы оба тайма бьют бьют и ни одного гола, а соперник один раз ударит и пожалуйте поражение. В жизни конечно тоже иногда так бывает но крайне редко. Тут каждый второй значимый матч... |
MatrixFC
|
|
06/05/20 21:54 |
Сообщение #3 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Я считаю, что с этим всё нормально. И вообще сложно понять, что значит правильное соотношение. Миллион случаев в жизни, когда кипер ловит кураж и тащит всё что только можно. Самое главное, чтобы этот процент зависил от скилла кипера, что есть. Так что я считаю, что всё норм. |
veterok67
|
|
06/05/20 22:57 |
Сообщение #4 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Надо начинать вообще с того, что как команда с посредственными нападающими и ползащами умудряется проходить топовых защ с высоким тэкл, скор 100 и выносом 91 и наносить большое количество ударов по воротам. А потом уж и решать какое количество должно быть голами.Хотя вроде это описано, что зависят голы от того с каким кипенгом стоит в рамке кипер, и с каким шутом нападающий пробивающий по воротам.Но только в игре правит рандом и по этому все параметры на игру влияния не имеют совсем. |
DIRK_UDO
|
|
07/05/20 09:25 |
Сообщение #5 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (stepanchik 06/05/20 16:53) Напишите Ваше мнение о том является ли текущее соотношение голов и ударов по воротам правильным. Раньше пнут в створ 10 раз счет 6:0 , 7:0 теперь таже коМАДА УДАРЫ 15 И БОЛЕЕ УДАРОВ А СЧЕТ 1:0 ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ ТО 2:0 А ВЛАДЕНИЕ МЯЧОМ ЭТО ВОБЩЕ ХОХОТ ЕСЛИ КТО ОБРАЩАЛ СЧЕТ 18:0 А ВЛАДЕНИЕ 40-60 % ДА ОНИ МЯЧ ТОЛЬКО В ЦЕНТРЕ ПОТРОГАЛИ БЫ ПРИ РОЗЫГРЫШЕ
|
ladokalino
|
|
07/05/20 11:21 |
Сообщение #6 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (stepanchik 06/05/20 16:53) Напишите Ваше мнение о том является ли текущее соотношение голов и ударов по воротам правильным.
Не считаю правильным такое соотношение, но если собираетесь менять настройки подождите окончания сезона.
Это поведение нового движка? Иначе непонятно с какой целью это вводилось. |
stepanchik
|
|
07/05/20 11:44 |
Сообщение #7 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Просьба в данной теме писать ТОЛЬКО про соотношение ударов/голов. Изменения если и будут, то только в межсезонье. |
velutchco
|
|
07/05/20 14:55 |
Сообщение #8 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Есть матчи когда забивают со второго удара, но это редкость. Нужно учитывать конечно параметры вратаря, напов и других игроков. Влияние тактики на игру должно быть болше. Ударов действительно стало много, но чтоб забить-слишком много ударов надо в створ ворот. И уберите эти непонятные рикошеты-отскоки от травы или игроков. А то ударов всего 6, а по воротам 7. Чушь какая то
|
stepanchik
|
|
07/05/20 16:51 |
Сообщение #9 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (velutchco 07.05.20 14:55) Есть матчи когда забивают со второго удара, но это редкость. Нужно учитывать конечно параметры вратаря, напов и других игроков. Влияние тактики на игру должно быть болше. Ударов действительно стало много, но чтоб забить-слишком много ударов надо в створ ворот. И уберите эти непонятные рикошеты-отскоки от травы или игроков. А то ударов всего 6, а по воротам 7. Чушь какая то
Удары по воротам учитывают все что летит в ворота и отбивается вратарем или влетает в них. Например при отборе мяча защитником если мяч летит в ворота, то такой удар по воротам будет засчитан. Общее число ударов включает только удары нанесенные игроками команды соперника, поэтому например отбор мяча, при котором мяч полетел в ворота, не будет засчитан в этой статистике. В следующей версии движка такие отскоки тоже будут считаться как удары в сторону ворот. |
Арах
|
|
07/05/20 21:19 |
Сообщение #10 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
В играх с равными соперниками никто не забивает больше двух голов, какое тут может быть соотношение? Если играешь с командой, равной своей, а у вас за игру 5 ударов на двоих |
Грецция
|
|
08/05/20 06:17 |
Сообщение #11 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Все нормально,что ноете. Все отлично .И движок отличный . Я чемпион России и значит все хорошо,А неудачники все ноют и плачут, стукачи и неудачники. Слава Греку!! Чемпиону России!! |
vokar
|
|
08/05/20 06:49 |
Сообщение #12 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (stepanchik 06/05/20 16:53) Напишите Ваше мнение о том является ли текущее соотношение голов и ударов по воротам правильным.
мне вообще кажется что статистически на голы смотреть неправильно. по факту, вся игра сводится к тому кто больше раз по воротам ударит.
Исправлять это при помощи накрутки качества вратарских сейвов или промахов напов - странно.
Но отвечая на твой вопрос - нет, текущее соотношение неправильное. Можно углубиться в тему, но по желанию. |
dikar
|
|
08/05/20 09:35 |
Сообщение #13 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (Грецция 08/05/20 06:17)
Все нормально,что ноете. Все отлично .И движок отличный . Я чемпион России и значит все хорошо,А неудачники все ноют и плачут, стукачи и неудачники. Слава Греку!! Чемпиону России!!
ну ты просто охрененый тип т.е ты липовый чемпион и все нормально, а был бы на 10 месте бы то движок гавно? надо думать в целом обо всем а не о себе лично . |
alex1369
|
|
08/05/20 10:13 |
Сообщение #14 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Всем привет)))Тут такие жаркие обсуждения рандомных побед,что у меня такое впечатление,что играю другой ибол))) у меня средняя команда уровня 63-64 с сезонкой69-70, в топовую так и не получилось сделать,играю с 2012 года,все есть и стадион и школа и т.д Пследний раз проходил в кубках команду которая сильнее моей была года три назад))) И топовых тренеров брал и тактики менял,все попробывал.Последнее время смотрю на жеребьевку и понимаю пройду этого соперника или нет вообще без интриги))) Ну это мои впечатления такие))) Наилучшие результаты были когда был топовый кипер,два топ напа и средненькие защи и полузащи,когда были топ защи и топ пз но средний вратарь и напы,был провал по всем фронтам)))Ну опять же,это мои впечатления,я рандомных побед или проигрышей у себя не вижу на уровне моей команды. |
stepanchik
|
|
08/05/20 11:02 |
Сообщение #15 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (Анубис 08.05.20 06:49)
мне вообще кажется что статистически на голы смотреть неправильно. по факту, вся игра сводится к тому кто больше раз по воротам ударит.
Исправлять это при помощи накрутки качества вратарских сейвов или промахов напов - странно.
Но отвечая на твой вопрос - нет, текущее соотношение неправильное. Можно углубиться в тему, но по желанию.
Полностью согласен с данным комментарием. Но конкретно в этой теме и голосовании мы говорим про количество голов. Сейчас мы пытаемся делать изменения в движке чтобы улучшить его работу. Большинство изменений в последнем движке было связано именно с ударами по воротам, поэтому и опрос соответствует этим изменениям. |
AlexTorro
|
|
08/05/20 11:34 |
Сообщение #16 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (stepanchik 08/05/20 11:02) Полностью согласен с данным комментарием. Но конкретно в этой теме и голосовании мы говорим про количество голов. Сейчас мы пытаемся делать изменения в движке чтобы улучшить его работу. Большинство изменений в последнем движке было связано именно с ударами по воротам, поэтому и опрос соответствует этим изменениям.
Если только вопрос про количество голов, то их много. Нужно убирать счёта 19-0, 12-0 и т.п. |
veterok67
|
|
08/05/20 13:30 |
Сообщение #17 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (stepanchik 08/05/20 11:02) Полностью согласен с данным комментарием. Но конкретно в этой теме и голосовании мы говорим про количество голов. Сейчас мы пытаемся делать изменения в движке чтобы улучшить его работу. Большинство изменений в последнем движке было связано именно с ударами по воротам, поэтому и опрос соответствует этим изменениям. То что меньше голов мне нравится. 0-0 хоть счёт стал появляться. Но мне не понятно как можно отдельно рассматривать количество ударов и сколько из них голы не углубляясь от чего вообще зависит число ударов по воротам, кто бъёт, и кто стоит в воротах? Эту тему вы затронули с какой целью? Я так понимаю хотите топорно не прилагая сил либо увеличить количество голов в соотношении к ударам Или второй, убавить количество ударов.Только от этого игра не станет интересней. |
veterok67
|
|
08/05/20 13:47 |
Сообщение #18 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Результат в 1/2 кубка мира. Очень даже не плохая результативность в игре, но откуда что взялось, сможет хоть кто то объяснить?
Fiorentina (Firenze) {Amory_Blaine} [69.4] |
05/05/20 00:30 4 : 1 |
BigBuster (Брест - Владивосток) {9038} [74.2]
|
|
stepanchik
|
|
08/05/20 15:30 |
Сообщение #19 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (veterok67 08.05.20 13:30) То что меньше голов мне нравится. 0-0 хоть счёт стал появляться. Но мне не понятно как можно отдельно рассматривать количество ударов и сколько из них голы не углубляясь от чего вообще зависит число ударов по воротам, кто бъёт, и кто стоит в воротах? Эту тему вы затронули с какой целью? Я так понимаю хотите топорно не прилагая сил либо увеличить количество голов в соотношении к ударам Или второй, убавить количество ударов.Только от этого игра не станет интересней.
Я понимаю и тоже с этим согласен. Но опять же говорю, изменить все сразу невозможно, поэтому меняются те вещи в которых были видны наибольшие проблемы. В предыдущей версии основные проблемы были связаны с игрой возле ворот и ударами по воротам поэтому и опрос связан с этим. Следующая версия (в ближайшее межсезонье) больше коснется паса и блокировки. Что будет далее - надо будет смотреть, но уже сейчас видно что действия защитников в обороне неправильные и скорее всего дальнейшие изменения будут направлены на исправление именно этих недочетов. Но вне зависимости от последующих изменений я пытаюсь оценить насколько изменения в последней версии положительные и в чем недостатки.
|
veterok67
|
|
08/05/20 17:30 |
Сообщение #20 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (stepanchik 08/05/20 15:30) Я понимаю и тоже с этим согласен. Но опять же говорю, изменить все сразу невозможно, поэтому меняются те вещи в которых были видны наибольшие проблемы. В предыдущей версии основные проблемы были связаны с игрой возле ворот и ударами по воротам поэтому и опрос связан с этим. Следующая версия (в ближайшее межсезонье) больше коснется паса и блокировки. Что будет далее - надо будет смотреть, но уже сейчас видно что действия защитников в обороне неправильные и скорее всего дальнейшие изменения будут направлены на исправление именно этих недочетов. Но вне зависимости от последующих изменений я пытаюсь оценить насколько изменения в последней версии положительные и в чем недостатки. Я тогда и не знаю как оценить соотношение ударов и голов.У меня бывают игры, что ударов и нет вообще, хотя команда явно слабее моей, а соперник лупит по воротам как из пулемёта.Если увеличить забиваемость, ну значит будут игры чаще как привел пример игры Аморика с 9038.Лично моё мнение, что должны играть в игре параметры и тактика больше чем рандом.Например играет более слабая команда против более сильной,логично выставить защитный вариант 5-4-1, 4-5-1, 5-3-2 может даже 6 защитников и что бы такую оборону взломать даже и более сильной команде надо тактику менять на 3-3-4 или 3-4-3, пас уменьшать чуть ли не до 5 и тогда оборону масированую можно пройти. Короче должна быть в игре какая то логика и тогда будет интерес тактики менять и в составе иметь различных игроков.А сейчас играют почти все одной тактикой и обходятся 12-15 игроками |
redsox
|
|
08/05/20 18:28 |
Сообщение #21 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Для большенства, я вижу, чем больше забиваешь, тем лучше. А мне надоело вьіигрьівать в слабаков по 12:0. Я хочу борьбьі, чтоб бьіло интерестно играть даже с слабаками. Посмотрите на статистику в реальном футболе и что мьі имеем. Результативность в инетболе счас больше в несколько раз, чем в реальном футболе. И воопше, количество голов не должно зависить от колличества ударов. Можно один удар нанести и при том забить гол. Но, к сожалению, не в инетболе |
redsox
|
|
08/05/20 18:39 |
Сообщение #22 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Я проголосовал за уменшение голов, чтоб у слабших команд бьіла б хотя надежда на нулевую ничью. Хотя, я воопше считаю, что колличество голов не должно зависить от колличества ударов. Тоесть, вероятность гола не должна возрастать с колличеством ударов, как бьіло раньше |
lev1961
|
|
08/05/20 20:53 |
Сообщение #23 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
здравствуйте хочу написать пример игр с соперниками например мой состав ни чуть ни слабже но почему то в игре против такого же соперника явно выглядит слабее как будто компьютер тоже играет против меня результат таков куча ударов по воротам соперника и все бесполезно а у него один удар и я в проигрыше как то это не по честному и тактика стоит нормальная ну вообщем надо чтото поменять |
Саныч
|
|
08/05/20 21:25 |
Сообщение #24 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Н |
redsox
|
|
08/05/20 21:36 |
Сообщение #25 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (lev1961 08/05/20 20:53)
здравствуйте хочу написать пример игр с соперниками например мой состав ни чуть ни слабже но почему то в игре против такого же соперника явно выглядит слабее как будто компьютер тоже играет против меня результат таков куча ударов по воротам соперника и все бесполезно а у него один удар и я в проигрыше как то это не по честному и тактика стоит нормальная ну вообщем надо чтото поменять
Может у тебя нападающие слабенькие, или, наоборот, у него вратарь сильньій. И почему тьі считаешь, что обьязательно каждую игру тьі должен вьіграть, если больше ударов? Может еще такое бьіть, что у ьебя ударьі с дальней дистанции, значит ударов будет много, ефективность маленькая. |
frol52
|
|
08/05/20 21:54 |
Сообщение #26 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Все в пределах разумного, пока ни чего мееять не нужно |
bobr_1982
|
|
10/05/20 20:05 |
Сообщение #27 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
стало неплохо, разгоромных счетов хоть не стало |
антивирус
|
|
11/05/20 08:48 |
Сообщение #28 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Поддерживаю |
AppleJack
|
|
11/05/20 12:27 |
Сообщение #29 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (stepanchik 06/05/20 16:53) Напишите Ваше мнение о том является ли текущее соотношение голов и ударов по воротам правильным.
Если играть с равным соперником то можно 5 ударов нанести, а можно и 10 но при этом максимальное количество голов одной команды 4 и это редкость, чаще всего это 2 гола у одной команды, а самые популярные счета 1:1 2-1 2:0
Как то так. |
AppleJack
|
|
11/05/20 12:33 |
Сообщение #30 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
В целом крупные счета равных соперников это не дело, но вот результат 5-3, 4-3 или 3-3 мне кажется не хватает! Повторюсь не на постоянной основе, но хотелось бы чтоб пробегали такие счета! |
redsox
|
|
17/05/20 22:24 |
Сообщение #31 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (AppleJack 11/05/20 12:33)
В целом крупные счета равных соперников это не дело, но вот результат 5-3, 4-3 или 3-3 мне кажется не хватает! Повторюсь не на постоянной основе, но хотелось бы чтоб пробегали такие счета!
У нас что здесь хокей? Итак результативность в два раза више, чем в реале |
redsox
|
|
17/05/20 22:27 |
Сообщение #32 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Я рад, что большенство проголосовало против повьішения результативности. Но еще лучше б бьіло отменить завистмость голов от колличества ударов. Пусть будет возможность гола при одном ударе. Будет интереснее |
AlexTorro
|
|
17/05/20 22:31 |
Сообщение #33 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (redsox 17/05/20 22:27)
Я рад, что большенство проголосовало против повьішения результативности. Но еще лучше б бьіло отменить завистмость голов от колличества ударов. Пусть будет возможность гола при одном ударе. Будет интереснее
хоть это и будет бесить, но я согласен, так будет интересней. |
AppleJack
|
|
18/05/20 08:22 |
Сообщение #34 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (redsox 17/05/20 22:24)
У нас что здесь хокей? Итак результативность в два раза више, чем в реале
А в реальном футболе таких результатов нету?
я уже понял , что сам ты для команды ничего делать не хочешь, а надеешься на рандом и что рандом тебе иконку нарисует! |
Dimon2405
|
|
18/05/20 09:31 |
Сообщение #35 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (AppleJack 18/05/20 08:22)
А в реальном футболе таких результатов нету?
я уже понял , что сам ты для команды ничего делать не хочешь, а надеешься на рандом и что рандом тебе иконку нарисует!
Поддерживаю полностью!!!
|
redsox
|
|
18/05/20 23:03 |
Сообщение #36 |
ответить c цитатой |
ответить без цитаты
|
|
|
Цитата (AppleJack 18/05/20 08:22)
А в реальном футболе таких результатов нету?
я уже понял , что сам ты для команды ничего делать не хочешь, а надеешься на рандом и что рандом тебе иконку нарисует!
А что, лучше просто покинуть игру, так как играть бесполезно и предсказуемо? Как раз, в моем случаи, большенство игр я легко виграю, потому и неинтерестно. Хочется чтоб було интерестно играть и с аутсайдерами. |
Страницы:
1
|