Хе))) мне б очень интересно было посмотреть на эту картину как афганцы и особенно иракцы с флагом сша идут всей семьёй на референдум и 96% из них голосуют за вхождение нового штата ирак в usa.
Об анексации всё просто зачем сша анексировать (если смогут что больше наоборот не смогут) гаваи не в счет трех стариков уговорить легко они это умеют) все помнят пример панамы!
Так вот зачем сша анексировать когда они пришли не помогать и кормить а грабить ...откровенно грабить марадерствовать и убивать...я не вижу логики )они грабят страны по самое нехочу тк добром к ним никто не пойдет.
Ждем нового репортажа, о злобных украинцах, переставших продавать томографы, рентгеновские аппараты, оборудование для выхаживания новорожденных... (про санкции введенные самой Россией никто не упомянет) :)
Мне вообще нравятся российские новости тем, что они упускают подобные МЕЛКИЕ детали... Я их смотрю уже просто ради прикола... Судя по ним в Киеве разгул банд, фашистов и люди боятся по улицам ходить. А вот в Крыму солнечная республика и все ходят, радостно размахивая флажками. Делать то ничего не надо, теперь вся Россия будет Крым кормить.
1. Какая разница ранили или нет? Территорию заняли - значит захват
2. 19 век вспомнил? Кстати Гавайи никому не принадлежали. И кроме того, тогда вообще то всю землю поделили, в том числе и Россия.
3. Нет. Змея не связана с тем, что ты захотел пописать, а вот захват Крыма связан с тем, что договор 'отменен'
Мировому сообществу на мой взгляд надо определиться, что превыше,- территориальная целостность или право народа на самоопределение. Если право народа на самоопределение,- тогда спорить не о чем, в Крыму народ хочет быть с Россией. Но тогда надо быть готовым что и другие регионы России могут провести референдум (хотя кто ж им даст его провести, это не Европа). Получается опять двойные стандарты,- право на самоопределение есть, но допуск к референдуму невозможен. В Украине тоже референдум никто не дал бы провести, если бы не зеленые человечки. Поэтому Россия обеспечила Крыму право на референдум. А кто обеспечит России право на референдум?
Жень- зелёные человечки)))))
УЛЬТРАС 'ШАХТЕРА' ОБРАТИЛИСЬ К РОССИЙСКИМ БОЛЕЛЬЩИКАМ (ФОТО)
http://lenta-ua.net/novosti/politika/52132-ultras-shahtera-obratilis-k-rossiyskim-bolelschikam-foto.html
А смысл обсуждать что либо с кем то, кто полностью с тобой согласен? Для самоудовлетворения что ли? :)Есть такая русская поговорка: 'В споре рождается истина'.
Насчет Рен ТВ не знаю - не видел.Дождь - закрывают. Видимо сказывается свобода слова. Я вообще как то не вижу по российским каналам выступления оппозиционных политиков (Не Зюганов с Жириновским ведь оппозициионеры).
Грузия тут вообще не причем, хотя по твоим словам можно судить, что грузинские танки стояли под Москвой и только тогда Россия решилась на ответные меры :)
И вообще мне интересно было бы знать на какие конкретно СМИ ты ссылаешься, например где про Хиросиму и Нагасаки написано ;)
То что произошло ДО референдума в Крыму - это захват.
Например, когда Россия вторглась в Грузию, я совсем не мог однозначно сказать кто там прав. Ситуация реально была ОЧЕНЬ похожа на Косово, в котором шла гражданская война и гибло мирное население. Сербы использовали армию и авиацию для подавления восстания. То же самое происходило и в Грузии. Поэтому, если НАТО позволило себе провести военную операцию в Косово, то и Россия имела ничуть не меньше прав провести подобную же операцию в Грузии. Вообще, когда Европа и Штаты признали Косово, я уже тогда подумал, что это большая дурость с их стороны. И последующая операция в Грузии меня совсем не удивила, я даже позлорадствовал над Штатам - нате выкусите, сами напросились.
Но в Крыму не было никаких вооруженных конфликтов. И Крым не стал независимым государством.
да Стёпа....смотрю ты только новости одного канала смотришь.....
ты вот про гражданскую войну расскажи семьям погибших мирных жителей от бомбардировщиков НАТО, семьям погибших в поезде в результате авианалёта, жителям городов которые потеряли родных и близих...сотням тысяч которые остались без крыши над головой....
и про Грузию тоже расскажи пацанам которых бобмили двоех суток грузинские войска...
Скажи это им в глаза всем....а лучше не занимайся демагогией...
С уважением Михаил.....
1) Крым стал независимым государством, а уже после этого обратился к Раше с вопросом о присоединении.
2) когда Европа и Штаты признали Косово, я уже тогда подумал, что это большая дурость с их стороны , вот здесь обсалютно согласен, так как был открыт ящик Пандоры.
3) Представь ,если бы Россия вошла бы во Львовскую область или в киевскую , как сам думаешь , были бы жертвы? Если Да, то какое колличество? Лично я уверен, что оно бы исчислялось бы десятками тысяч.
Вопрос: Почему с захватчиками в Крыму никто не воевал, а наоборот фотографировался и обнимался? Или это под воздействием дула автомата происходило?
http://nnm.me/blogs/zapodlo2012/fotografii-russkih-soldat-v-krymu/
Как раз таки я смотрю много разных информационных каналов, а не только российские. А вот ты наверное только российские. В войне в Косово,я как раз таки был на стороне Сербов, а не НАТО и тоже считаю, что НАТО туда не должно было лезть. Собственно с тех пор и начался весь этот барадак - какждый бомбит кого хочет. Про Грузию, я тоже ничего не говорю. Прочитай внимательно, что я написал. Только ты не забывай, что и Россия потом также бомбила грузинских 'пацанов' и не один день. Их то наверное по российским каналам не показывали?
1. Ну если только на бумаге он стал независимым... Все то прекрасно знали для чего этот референдум.
3. Вполне возможно
Ну по поводу фотографий - это то что показывали российские СМИ. Я то по ДРУГИМ каналам видел и совсем другие кадры. На которых их спрашивали на фиг они в Крым приперлись? Но таких то не показывали по российским... Собственно с этого я и начал весь этот разговор - каждый показывает только ТО, что ему выгодно.
Без комментариев...Демагогия закончена....
Я вообще склонен считать , что Крым перешел под юрисдикцию Раши с согласия не только жителей Крыма, но и не легетимного руководства Украины иначе сложно понять, почему военным приказали держаться, при этом запретив открывать огонь. Паралельно Яйценюхи, и Кличко летали по шарику, а военных в Крыму откровенно бросили. и.о. Министра обороны вместо того что бы принимать какие-то решения, ходил по каналам и раздавал вьюхи. Где такое видано при вторжении? Можно было вернуться к соглашениям от 21 февраля, без януковича конечно, но никто в Украине, кроме Чалого и слушать не хотел, за то все забыли быстро о том, что было на Майдане и как эти правители пришли к власти. Врага Януковича, заменили на врага в лице России. Псевдолигитимная власть откровенно слила Крым, до референдума была уйма времени, но все делили портфели и только... В результате США потратив 5 миллиардов рд купила Раше Крым... И это только начало. Продолжение следует...
Я вообще склонен считать , что Крым перешел под юрисдикцию Раши с согласия не только жителей Крыма, но и не легетимного руководства Украины иначе сложно понять, почему военным приказали держаться, при этом запретив открывать огонь. Паралельно Яйценюхи, и Кличко летали по шарику, а военных в Крыму откровенно бросили. и.о. Министра обороны вместо того что бы принимать какие-то решения, ходил по каналам и раздавал вьюхи. Где такое видано при вторжении?
Учитывая, что подавляющая часть 'бесстрашных военных, не дождавшихся приказа' радостно перешли на службу под другой флаг, у меня возникают смутные подозрения, что приказы все же были, вот только никто их не выполнял. Отребье сразу сдалось на милость победителям, у кого были хоть какие-то остатки воинской чести и долга пару дней сидели на попе ровно и сдавали оружие и части в результате штурмов 'при которых никто не страдал'.
P.S. И вообще, какой приказ? По Уставу должны крошить всех, кто прется на военный объект, но по логике бравых крымских вояков любой гопник может зайти в воинскую часть и прибарахлиться оружием и техникой, в то время как военные будут строчить смски в Киев
Умиляет такая логика. Украинское МВД так и Януковичу дало спетлять, мотивируя это тем, что 'не нужно злить Крым и Восток'. Итог известен: Крым уже и не наш, на Востоке тоже не все гладко, но при этом и остальная Украина не довольна бездеятельностью. В общем, плохо со всех сторон.
Я к тому, что если бы Путин хотел, то уже давно ввел бы войска и на материк, и никаких поводов и легитимизации ему для этого не нужно. В Крым же вошел и без повода, и не легитимно.
Я к тому, что если бу Путин хотел, то уже давно ввел бы войска и на материк, и никаких поводов и легитимизации ему для этого не нужно. В Крым же вошел и без повода, и не легитимно.
Хочет, только осторожно. Тут уже и харанты наши должны будут серьезно впрячься, да и 'бескровных штурмов' тоже не предвидится, повоевать малехо придется.
А раз хочет, но осторожно, значит ему нужны и поводы и легитимизация. Поэтому мне больше всего интересно, как он будет дальше действовать. Сценарий с использованием Януковича и 'сил самообороны' на Юго-Востоке кажется довольно интересным. Посмотрим, будут ли продолжаться митинги с требованием вернуть Януковича.
Проблема в том, что его поводы и легитимность практически всем миром таковыми не считаются. Поэтому если сунется на ЮВ, то и санкции перестанут быть смешными, да и грезящих о возвращении в лоно империи здесь значительно меньше и такого блицкрига не получится. Так что, думаю, войнушки не будет, а будет политическое продавливание идей федерализации с последующим отделением регионов. Надеюсь, что и такого на практике не случится.
Я думаю, что такой номер уже не пройдет. 'Самооборону' упакуют по каталажкам, как нарушителей закона, а митинги пусть будут. У нас с этим не так строго, как в России
Проблема в том, что его поводы и легитимность практически всем миром таковыми не считаются.
я и сейчас считаю что израиль полностью пляшет под дудку сша, факты пожалуста перед нанесение бомбового удара по сирии(последнего) все послы сша покинули страну за сутки до нанесения удара, а то что израиль ничего не говорит так это тоже не ближний свет с Русскими ссориться потому что хитрее вас(евреев) природа ещё не изобрела, но наш призидент разберётся со всеми и всем всё вспомнит))) и что б народ отвернулся от Путина когда упадут рейтинги вот этого не ждите))) ждите кризиса вас ведут а вы ведомы и только Россия никогда не склонит голову перед западом потому что герои перед трусами голову не склоняют!
Вот именно. У многих держав есть проблемы с мятежными областями и, поддержав Россию, они дают зеленый свет на фактический развал своих государств. У того же Китая есть уйгуры, которых больше 10 кк и которые очень хотят жить отдельно. Не дают, почему-то. Та же Россия - это лоскутное одеяло из многих народностей, но почему-то в ней за призыв к пересмотрению государственных границ предусмотрен срок до 5 лет. А Чеченская республика, в свое время, тоже проводила референдум и отделялась, но ее почему-то затем утопили в крови.
Так я же про это выше и писал. Любой диктатуре необходима пропаганда и внешний враг. А если еще и удачная маленькая война полуится - так вообще герой.
Реально то подумай, что изменилось? В актив идет то, что присоеденили территорию Крыма - этому все в России рады. А вот пассив, по моему, еще никто толком не разбирал, так как Путину это не надо, а точнее вредно. Пассив: новый дотационный регион типа Чечни. Вместо развития загибающегося дальнего востока, который скоро станет китайским, опять все деньги пойдут В Крым. Экономика от этого лучше не станет - скорее наоборот, из-за дотаций. Рубль упал и назад уже не поднимется, а скорее наоборот продолжит падать, так как инвестиции в Россию теперь будут сокращаться. 40% товаров в России - импортные. То есть на 40% товаров цена в ближайшее время вырастет на те же 20%, что рубль подешевел.... Это так - навскидку. Думаю список будет намного длиньше.
В споре все не правы я понимаю..ну не могу я по другому... какой есть русский.
Разве кто то против? Без оскорблений - можешь сколько угодно восхвалять свою страну и народ. Только других не цепляй при этом.
:)
То что ты поддержал мы уже поняли. Я всё пытаюсь привести дискуссию к цивилизованному обсуждению. С доводами, мыслями. Тема-то многих волнует. Хорошо бы услышать какие-то аргументы, а не лозунги. Я вообще не понимаю о чем ты. Кто посягается на Российские ресурсы? О каком песке речь?
я ответил этим на твой вопрос если ты не заметил что покрайней мере мне не промыли мозг телевизором. А дискуссии у нас не получится и фактов и мы и вы привели очень много , а всё очень просто разные у нас интересы нельзя сидеть и пилить сук на котором сидишь, умный человек по натуре себе плохого не пожелает.
Кто мы, кто вы? Я себя ни к одной стороне не причисляю. Я это я. У меня свое мнение. И интересов у меня лично никаких нет. То что мозги не промыли я тоже не вижу, иначе и дискуссия бы получилась и лозунгов бы не было.
куда нам неокрепшим с нашими то мозгами) дисскуссия то она получается как раз только вот не слышим мы друг друга.
