Ну чо Евген? Какая цена на нефть будет теперь, после событий в Ираке? Расскажи плиз, интересно послушать специалиста )))
Евген разбань беркутовца
Я тут посмотрел еще раз тему где многие обсуждали события на Украине, экономику России и не только и мне показалось, что многим и тебе Евген тоже было интересно участвовать в дискусии. За неполных 3 месяца написали около 25 страниц!!! Много просмотров. Думаю посещаемость на сайте тогда увеличилась. Поэтому предлогаю открыть новую тему: Геополитика. Геоэкономика. Инвестиции. Или (да не обидеться на меня Гудвин) переименовать эту. Почему еще инвестиции? Могли бы обсуждать разные виды вложения денег в рынок акций или еще куда то. Так же это выгодно и создателям сайта. Ведь чем больше у нас финансов тем больше мы можем вложить в игру. Ах да самое главное оскорбления. Полазив по форуму я обратил внимание, что оскорблений игроками друг друга почти и не было. Ну поругались чуть чуть Кардейс и Михалыч. Максимум во что это вылелось, это в так называемый 'бокс по переписки'. Оскорбления были в основном в адрес политиков, сми и.т.д. Да ты сам называл Путина вором. Например у меня расходяться взгляды с игроками: Killka Edox Kaiot и другими, но общаясь и выражая свою точку зрения мы не оскорбляли друг друга. Прошу высказаться кто что думает. А Евген и Степанчика прошу нам дать еще шанс на дискусии. Вы хозяева сайта и закрыть тему если будет что то не хорошее всегда сможете. И сразу кто что думает про это: ЛОХОТРОН или нет http://vl-rf.ru/investicii/
Ну на сколько мой ущёрбный мозг знает, нефть это не только топливо, а ещё производство всяких видов полимеров, например. Да к тому же, ветро-приливо-отливо-энергия - очень малоёмкая, хвати на нмаленький городок. К тому же, это не поддержат ведущие нефтедобывающие компании. А им очень хорошо относятся все правители. А выводы делайте сами...
Каковы недостатки ветровых энергетических установок?
Прежде всего их работа неблагоприятно влияет на работу телевизионной сети. Вот какой любопытный пример можно привести в этой связи. Несколько лет тому назад от жителей Оркнейских островов (Великобритания) стали поступать необычные жалобы. Оказалось, что при работе ветровой станции, построенной на одном их холмов, возникают такие сильные помехи в работе телевизионной сети, что на экранах телевизоров пропадает изображение. Выход нашли в строительстве рядом с ветровой установкой мощного телевизионного ретранслятора, который позволил усиливать телевизионные сигналы. По имеющимся данным, ветровая энергетическая установка мощностью 0,1 МВт может вызвать искажение телевизионных сигналов на расстоянии до 0,5 км.
Другая неожиданная особенность ветровых установок проявилась в том, что они оказались источником достаточно интенсивного инфразвукового шума, неблагоприятно действующего на человеческий организм, вызывающего постоянное угнетенное состояние, сильное беспричинное беспокойство и жизненный дискомфорт. Как показал опыт эксплуатации большого числа ветровых установок в США, этот шум не выдерживают ни животные, ни птицы, покидая район размещения станции, т.е. территории самой ветровой станции и примыкающие к ней становятся непригодными для жизни людей, животных и птиц.
Однако главный недостаток этого вида энергии наряду с изменчивостью скорости ветра - это низкая интенсивность, что требует значительной территории для размещения ветровой установки. Из проведенных специалистами расчетов следует, что оптимальным для ветрового колеса является диаметр 100 м. При таких геометрических размерах и плотности энергии на единицу площади ветрового колеса 500 Вт/м2 (скорость ветра 9,2 м/с) из ветрового потока можно получить электрическую мощность, близкую к 1 МВт. На площади 1 км2 можно разместить 2-3 установки указанной мощности с учетом того, что они должны находиться одна от, другой на расстоянии, равном трем их высотам, чтобы не мешать друг другу, и не снижать эффективности своей работы.
Примем для оценки, что на площади 1 км2 размещено 3 установки, т.е. с 1 км2 можно снять 3 МВт электрической мощности. Это означает, что для размещения ветровой станции электрической мощностью 1000 МВт нужна площадь, равная ´ 330 км2. Если сравнивать ветровые и тепловые электростанции по энерговыработке в течение года, то полученное значение следует увеличить не менее чем в 2-3 раза. Для сравнения укажем, что площадь Курской АЭС мощностью 4000 МВт вместе с вспомогательными сооружениями, водоемом-охладителем и жилым поселком составляет 30 км2, т.е. на 1000 МВт электрической мощности приходится 7,5 км2. Другими словами, размер территории ветровой станции в расчете на 1000 МВт на 2 порядка превышает площадь, занимаемую современной АЭС.
Вот такие дела, бесперспективняк Ваши ветряки, я еще молчу про то, что в лопасти попадают птицы и их повреждают, а ремонт и ТО го-го.
Может это и не идеальный вариант, но если он развивается, значит перспективы у него есть. Ты копируешь недостатки промышленных ветряков большой мощности, я писал о возможных прорывах в маломощных установках для обеспечения одной семьи. Вряд ли там будут проблемы с помехами телевидению. Что касается птиц и прочих мелочей,- с таким же успехом можно говорить что гибель птиц может остановить развитие авиации. Ядерную энергетику тоже хоронить рано. Если будет проект безопасной АЭС, мир вполне может вернуться к ускоренному развитию этой области. Я хочу сказать одно,- мир движется к альтернативной энергетике и не замечать этого уже не возможно. Высокие цены на нефть только ускоряют это движение.
Уже и на зеркалах солнечные электростанции строят.Только что прочел,- http://mignews.com/news/technology/world/190614_141932_97171.html
Индия решила присоединиться к газопроводу Россия — Китай. )))
http://polit-show.ru/v_mire/311-indiya-reshila-prisoedinitsya-k-gazoprovodu-rossiya-kitay.html
