Я согласен на 100% - что нужно видеть отдачу от того, куда вкладываешь СВОИ деньги. Чтобы это можно было 'Пощупать руками', а не в некую 'Черную дыру под названием Инфраструтура школ'.
Раньше я уже писал, что вкладывать деньги в 'Инфраструктуру', под которой будет поразумеваться 'вероятность в процентном соотношении прихода тебе в школу сильного игрока (к примеру вложи 10кк и у тебя вероятность увеличится с 70% до 80%)' в здравом уме не будет ни один менеджер!
вот скажите мне школа высшая тренер не плохой детский а за все время 4 игрока за 50 пришли как так? а прихлдят 20-40уровни пачками они то ммне зачем? вот это надо регулировать как то!!!
Пп. 1, 2 и 4 - нормально.
П.5 - очень сомнительно. Можно ввалить 10кк на поднятие, допустим, дриблинга у напа за счет кипинга, а потом наслаждаться его 15% прокачкой. Лично я на такие авантюры ВД вряд ли тратил бы. Или стоимость должна быть на порядок ниже.
П.3 довольно сложно прокомментировать. С одной стороны, от вложения денег и заслуг менеджеры вроде бы и должны получать дивиденды, а с другой, неравномерное распределение игроков внутри одного чемпионата приведет к напряженным отношениям. Все-таки, в большинстве случаев игроки одного чемпионата соревнуются не столько друг с другом, сколько с другими чемпами в евро- и амерокубках. А при таком подходе конфликтов не избежать - 'я больше вложил, а Федя круче игрока заимел' и т.д. Подумайте...
Пункт пятый исходил от кого то из менеджеров. Он может обсуждаться, но в любом случае навряд ли будет дешевым.
Пункт третий также может обсуждаться. Можно обдумать что больше должно влиять на вероятности получения игроков, а что меньше.
Кто-то пытался писать на тему турниров для юниоров. Очень ее потдерживаю. Можно сделать по типу дублирующих составов, с привлечением из основы трех игроков.
по моему для этого нужно создать на основе своего клуба фарм клуб в котором и находятся юниоры а то не наберется кол-во юниоров для таких турниров
Фарм клубы идея хорошая, если там молодежь сможет прокачиваться.
мое мнение по поводу турниров для молодежи они должны открывотся от админов для каждой страны отдельно чтобы определить основу для молодежи той страны в каком они выступають и составить в итоге Ю-19 Ю-21 и т.д.(не проста делать только сборную, но и молодежные сборные )
Думаю, стоит уровни 50-52 - 15 игроков в сезон,распределять между 15ти первыми командами в стране по результатам,предположим за 3-5 сезонов,имеющим высшие школы,остальных по такому же принципу следующим по рейтингу.(набор сделать только раз в сезон,без возможности набирать каждые 10 дней как сейчас). А уже за вложения команды в развитие детского футбола в стране возможность привлекать в свои школы более одного юниора уровней 50 - 52 в сезон. Это отдельный разговор Как альтернативный вариант,можно этих 15 игроков распределять рэндомно между всеми менеджерами,имеющими высшую школу,но так,если ты уже получил юниора 50+ в этом сезоне,пока все остальные не получат по одному юниору,то следующенго получить ты не можешь.Вариант не самый привлекательный,так как в стране может быть и 60 высших школ,а юниор только раз в 4 сезона маловато.Для стран,где нет 15ти высших школ,значит должно приходить количество юниоров по количеству школ и не больше,они и так будут иметь преимущество,потому что при альтернативном варианте,будут иметь гарантированный приход юниора раз в сезон. Далее считаю,что можно использовать параметры детского тренера,потому на сегодня у нас используется только параметр тренировки юниора,остальные параметры практически не на что не влияют. Например,параметр отбора использовать так :
Параметр отбора 1 – вероятность прихода в школу юниора базой от 50 до 52 рэндомно(хотел бы я более гарантированного и логичного прихода,но Степанчик у нас без теории вероятности и рэндома просто жить не может)
2 – 50,2 – 52; 3 – 50,4 – 52; 4 – 50,6 – 52; 5 – 50,8 – 52; 6 – 51 – 52; 7 – 51,2 – 52; 8 – 51,4 – 52; 9 – 51,6 – 52; 10 – 51,8 – 52 ( это так сказать на большую перспективу)
А вот параметр оценка юниора,как процентное уменьшение кипинга у полевых игроков и дриблинга у вратаря,которое получается при создании юниора от расчетного кипинга(дриблинга) в пользу основных параметров для данного типа игрока( у кипа в пользу кипинга.у заща – тэклинга и т.д.тогда бы хоть было понятно,зачем мы эти параметры имеем и за что будем платить деньги) например:
Параметр оценки 1 – уменьшение расчетного кипинга(дриблинга) на 10%, 2 – на 20% и т.д 10 на 100%
Далее ввести понятие таланта для юниоров(да и для игроков от Админ тоже бы не помешало),как писали талант от 1 до 5,прокачка игроков у нас,в основном, происходит от 15% до 25%,поэтому сделать
Талант 1 – прокачка на 15-17%; Талант 2 – прокачка на 18-20%; Талант 3 – прокачка на 21-22%;
Талант 4 – прокачка на 23-24%; Талант 5 – прокачка на 25%+ (изредка случается и больше)
Далее сделать возможность оплатить сумму в ВД по ( рыночной стоимости параметров) за изменение какого то параметра в пользу другого. Тогда бы менеджеры,глядя на талант игрока,могли бы решать стоит ли им платить энную сумму за изменение параметров. Скорость прокачки юниоров тоже бы не помешало увеличить хотя бы в 2 раза.чтобы юниор в команде с тренером с параметром тренеровки 5,выходил бы хотя бы за сезон.Как-то так. По крайней мере,здесь хоть как-то что-то зависит от менеджера.потому что на данный момент.у нас вообще,все там рэндомно и ни от чего не зависит,да еще закручено так,чтобы толковые юниоры не приходили в топ-клубы или приходили очень редко.Вообще,рэндом на этом проекте везде и во всем,с теорией вероятностей и процентами,просто уже основательно подзадолбал.
Фарм клубы/молодежные команды/ дубли - как не назовите идея хорошая, но сложная в реализации. У нас очень много в базе данных привязано на одну команду для одного пользователя. Изменение этого статус кво может потребовать работы в течение скажем полу года - года. Можно подумать о варианте при котором будет создаваться дубль - пользователь и между основным и дубль-пользователем будут возможны действия такие как перевод игрока из команды в команду и т.д. В любом случае данное изменение требует очень тщательной проработки и не является часть юношеских школ, поэтому я предпочел бы пока отложить эту идею до лучших времен и заняться обсуждением самих школ.
Все таки мне кажется, что менеджер имеющий больше заслуг должен иметь больший шанс на получение юниоров высшего уровня, чем менее именитый.
Это ничем не обусловлено... не трофеи играют в футбол, а люди.
2 – 50,2 – 52; 3 – 50,4 – 52; 4 – 50,6 – 52; 5 – 50,8 – 52; 6 – 51 – 52; 7 – 51,2 – 52; 8 – 51,4 – 52; 9 – 51,6 – 52; 10 – 51,8 – 52 ( это так сказать на большую перспективу)....
Не очень понял смысл цифр. Что например означает 2 - 50?
Как уже писалось выше параметр Отбора может влиять на вероятность прихода игрока высокого уровня в кому. По моему то что ты предлагаешь примерно то же самое или я что то не понял?
Про параметр Оценка я пока еще не решил - убирать ли ошибки тренера при оценке игроков.
Изменение параметров - может создавать ОЧЕНЬ ценных игроков и поэтому данная функция не будет легкодоступной. Возможно что очень небольшие изменения и будут возможны благодаря тренеру или постройкам, но крайне небольшие. Изменение параметров может происходить в момент создания игрока - то есть менеджер уже будет видеть какие параметры будут у игрока и решать какие он хочет улучшить, а какие нет. Большие траты ВД на изменение параметров игрока могут повысить минимальную прокачку например до 20% от начального уровня...
Про талант я уже писал раньше. Неизвестность прокачки игрока является одним из факторов в игре и на данный момент я не хочу его менять. Создание еще одного параметра Талант просто приведет к тому, что все будут скупать игроков с талантом 5 и все, без какой либо непредсказуемости в игре...
Здесь у нас,вообще,компьютер играет и люди только,если онлайн,но очень частенько и они ни на что не влияют))).
Я с этим согласен,но именитых топ-клубов в каждой стране единицы,а в инетболе и этого меньше,а остальных подавляющее большенство,а ты чуть ли не впервые, в каком-либо вопросе, на стороне топ-клубов ))).В принципе.по такому же приципу,можно выстроить лучших в стране по итогам внутренних и международных соревнований и ,лучшему клубу дать лучшего юниора и т.д, а лучше,возможно,какое-то кол-во из 15 юниоров(например 12 юниоров) распределять рэндомно между каждым менеджером в стране,чтобы у всех был шанс,но так,чтобы все же все могли получить юниоров,а не так,что у одного 2 юниора,а другого ни одного,а оставшихся 3х юниоров дополнительно отдать топ клубам,тогда все будут имееть гарантированного юниора хотя бы раз в 3-4 сезона,а именитые клубы будут иметь еще и дополнительных юниоров.
Да по параметру отбора примерно так,я имел ввиду,что,если у твоего тренера параметр отбора 1,то юниор придет в интервале от 50 до 52.как повезет,а если 5,то уже в интервале от 51 до 52,по крайней мере,этот параметр будет хоть как-то использоваться.а не как сейчас.
Талант я предлагал ввести,по большому счету,для юниоров,чтобы было видно,стоит ли платить деньги за изменение какого-либо параметра,(то что менеджер увидит параметры юниора дадут ему только половину информации) или,хотя бы,каждый менеджер,выбирая,платить или не платить,мог бы видеть этот талант,но для всех других он остался бы скрытым,так было бы справедливее,потому что платить деньги на авось,не представляется разумным.По части предсказуемости в игре,по-моему,ты сам себе противоречишь.Посмотри на ЛЧ в этом сезоне,когда клуб с 6ю звездами в составе проигрывает среднему клубу 0-4 на своем поле или в полуфинале ЛЧ в игре равных клубов один другому на своем поле проигрывает 0-5,хотя в этом результате было и удаление и т.д, то есть ни о какой предсказуемости речь и близко не идет.Я думаю,что пока ты рулишь этим проектом,тут так и будут рулить рэндом,теория вероятности с процентами,не будет никогда никакой предсказуемости плюс куча бредовых результатов,поэтому,как мне кажется,беспокоится не стоит никакие таланты ничего не поменяют,при том.что кол-во этих талантов ты будешь регулировать сам)),но это хоть прибавит кого-то интереса и новизны,так как скука на этом проекте уже перходит за все границы, и можно тоже обсудит сколько каких юниоров и какого таланта будет выходить в каждой стране.Игроки от Админ пока и без таланта могут продаваться. А на примере юниоров посмотреть,как все это будет работать,но только избегать пагубной практики.что была раньше.когда сильном клубам,в основном,приходили слабые юниоры,а слабым – наоборот сильные,вроде правильно,если придерживаться системы драфта юниоров,но у нас нет таковой,а слабые клубы просто продавали юниоров,нередко за рд.
А я думаю, что сейчас неправильно то что у всех абсолютно равные условия. Во первых, более сильные команды и в сильных чемпионатах смогут получать хороших игроков. А во вторых, развитие более слабых чнемпионатов и приток туда менеджеров из-за школ - тоже неплохо. Да и не верю я, что есть у нас чемпионат в котором построена всего 1-2 школы.
А вот это не верно, условия практически равными должны. Год полтора назад парни кинули клич погнали в Уругвай, и Толпа с уровнями 55-60 туда пошла, пол года и Уругвай в лидерах, а хороших игроков как небыло так и нет, ну и....., Кто писал правила в ЧАВО - 11 игроков с набора 1,- 47-52, 1- 42-47......., Почему это не работает, 9-10, редко когда 11 приходит. Всё должно зависить от тренера, С уровнем 20-30 приведёт игрока максимум 47, 30-40 игроков 48 уровня.. и тд Вот тут будет и тренер привязан к команде Хочешь хорошего игрока ищи хорошего тренера...
А как насчет того, чтоб убрать уменьшение скорости прокачки юниора в два раза с 50 по 52 уровень. Или хоть обьясните для чего оно сейчас нужно? Тут принцип: 'Последний бой, он трудный самый' или что ?
Ну вроде того :) Хотя в принципе можно и убрать
Всем привет!Может стоит пересмотреть уровень школ,начальная например не пользуеться спросом,все стараються высшую строить и понятно,я строил изначально школу что бы зарабатывать на ней,полностью соглашусь что это не очень то и правильно,но кроме ТОТО и Дохода со стадиона заработка больше нет...так вот:
1)Предлогаю поднять уровень начальной школы допустим до средней как писал степанчик 10 % игроков 45 - 50 уровней, 75% игроков 40 - 45 уровней, 30% игроков 35 - 40 уровней ну и еще конечно немножко снизить цены на обучение в этой школе(но прокачка будет допустим медленнее чем в остальных) и возможность с повышением уровня команды достроить школу до средней за чуть меньшую сумму чем она стоит если строить сразу среднюю'так сказать заинтересовать новичков' в постройке начальной школы;
2)Поднять так же уровень средней школы до высшей 100% игроков 50 - 52 уровней, 90% игроков 45 - 50 уровней и 20% игроков 40-45 уровней.ну и конечно же прокачку сделать побыстрее чем в начальной ну и чуть дороже а и достраивать так же школу до высшей с меньшей доплатой;
3)Поднять высшую школу на новый уровень допустим 70% игроков 52-55, 90% игроков 50-52 уровней,60% игроков 45 - 50 уровней и 20% игроков 40-45 уровней,так же цена прокачки еще дороже,скорость еще быстрее чем в пред идущих;
4)Ну и прокачка после выпуска,возможно ли сделать прокачку игроков за ВД и РД?допустим уровень 20-40 только за Вд,ну и естественно вкачиваться они будут не сильно;40-45 за ВД (опять же будут вкачиваться не сильно но лучше чем ниже уровнем)и РД(допустим как и сейчас качаються);ну и 45-55(если будет повышение уровня школ) за Рд как и сейчас. Хотя хорошо бы что бы и за ВД появилась возможность качать игроков допустим хотя бы на 30%(но при продаже игрока цена не повышалась).
Ну и цена школы должна быть выше чем сейчас,можно эксплуатацию тоже сделать по уровням чем выше школа тем выше затраты в день и т.п.
Всем привет!!!предлагаю снизить возраст юниоров приходящих в высших школах с 14 лет до 12-13.Ну точней повысить вероятность того чтобы раз в 2-3 сезона приходил юниор 12-13 лет с базой 50+ и отличными параметрами... тем самым продлить его перспективную футбольную карьеру!А также предлагаю сделать шкалу таланта в спортшколе,чтобы видно было в какого игрока вкладывать деньги а в какого нет!!!+ предлагаю вывести в свет вероятность переоценки юниоров!!!кто ЗА-ПЛЮСУЙТЕ!!!!ОЧень бы хотелось увидеть данные введения!
Я например,против таланта. Думаю непредсказуемость в прокачке юниора нужно оставить.
А если не привязывать фарм клуб к конкретному менеджеру, программно конечно, а просто дать возможность, допустим завести менеджеру. имеющему скажем школу, к примеру не ниже средней еще одну команду в низшей лиге, куда бы попадали выпускники школы. Мне кажется программно так будет легче, но решать вам. Сейчас допустим нельзя заводить вторую команду, а так будет фарм-клуб, допустим с тем же названием, что и основная команда, только с приставкой 'Ф' или '2'. Обмен между основной командой и фарм-клубом можно, допустим установить раз в десять дней. Кто что думает?
Сейчас пока рано об этом говорить. Как я писал это потребуеь довольно серьезной разработки и поэтому пока что в планы не входит
Хотел бы внести предложение по теме сильных юношеских школ в английской премьер лиге, мне кажется можно было бы ввести 1-2 топ игроков и для не топовых команд, но с ограничениями на трансфер, грубо говоря привязанными к команде, чтобы на них нельзя было заработать, но в тоже время было подспорье в борьбе с более сильными клубами и дальнейшему развитию.
P.S. Как игрок новый, считаю что на сегоднешний день очень тяжело конкурировать с топ клубами, да и просто задержаться в высшей лиге при затратах на стадион и более менее игроков, но при новом положении спортивных школ и шансы на усиление команды путем развития инфраструктуры и воспитание собственной молодежеи сведены к нулю.
Так может создать пока тему по фарм-клубам, где пока это можно было бы обсуждать.
Меня все что прочитал маленько напугало) У меня команда среднего уровня с высшей школой. Уже довольно долго она работает по принципу - воспитал топ игрока - продал - купил нескольких уровнем поменьше. Это помогает оставаться где то в 0 и варьировать между Высшей лигой ЧУ и первой) такая вот команда лифт... Причем учитывая это я плачу существенные для команды деньги на тренера юниоров! Причем тут почему то не учли, что команда с небольшой известностью должна за хорошего тренера платить очень много чтоб перебить ставку топ менеджера. И то из за известности он постепенно начнет терять лояльность. И надо снова искать нового. А повышать уровень тренера... тренировать юниоров когда выростают ... проходить сборы... это и рд и огромное количество вд нужно.. где его взять если у меня пол бюджета за сезон идет на хорошего тренера юниоров? Я понимаю что у меня отсталое видение экономики... но хотел бы услышать ваше мнение на этот счет. Я просто не знаю чем закрывать брешь в бюджете когда игрок выше 50 у меня будет раз в 10 сезонов
Должны были прийти юниоры, а их нет. Дата последнего набора 23.02.13 Что случилось? и как теперь будут появляться юниоры в школе?
надо открывать вместе с этой темой еще и тему про фарм клубы потому что с открытием новых школ будут появлятся и обсуждения и это займет еще 1 год на его реализацию,
Я вот не понял чем тебя тогда не устраивают новые школы. Выбери приоритет игроков 45 - 50 уровня и я думаю к тебе совсем немало игроков придет - не надо будет продавать и покупать
Просто в основном я зарабатываю на продаже игроков уровнем 50 и выше... один игрок уровнем 52 пришедший раз за все время существования моей школы позволил мне закрыть все долги и обновить состав команды... остальные уровнем 50 - 51,5 продавались за 3-10 кк... эти деньги тоже шли на обновление состава... уровень юниора 50-52 - это потенциально звезда... я его продавал и покупал нескольких с прокачкой и тренированных до красного - в райене 53-60... если теперь я смогу продавать только уровни 45- 50, то и уровень моей команды будет скатываться вниз... ибо с продажи таких футболистов я не заработаю на тот состав что есть у меня сейчас... можно конечно с 45 уровня юниора тренировать и выращивать до того же 55... но... тренеров норм сложно купить из за известности - это тоже баснословные деньги нужны... это уйма денег на тренировки да и предсезонные сборы вроде только за рд... может я в чем не прав, а изменения на самом деле мне помогут... я не силен в экономике игры, но вот такое мое видение ситуации
Как я уже писал, школы должны обеспечивать игроков для своей команды. Если к тебе будут приходить игроки 45-50 уровня, которых вполне можно прокачать самостоятельно при помощи обычных тренировок на своей недорогой базе, то уровень твоей команды не пострадает от этого. Кроме того число игроков вполне может быть даже болье, чем было до сих пор. Тренеров не надо брать топовых. Возьми немного попроще и они не будут обходиться тебе дорого. Базу также можно построить по минимуму. Посмотри на мою базу и тренеров. Они обеспечивают прокачку параметров игрока до 75% за 2-3 сезона. Конечно это хуже чем трен сбор, но зато РД не нужны вообще.Кроме того, если у тебя есть высшая школа, то игроки 50-52 уровня к тебе тоже будут приходить, просто реже, чем сейчас.
то игроки 50-52 уровня к тебе тоже будут приходить, просто реже, чем сейчас.........куда уж реже?если ща пришел 1 за полгода,то теперь в год?или ты считаешь 1 игрок 50 база=это два по 25?логично .........
ВНИМАНИЕ! В связи с грядущим изменением юниорских школ, 2 марта последний день в течение которого можно будет набрать юниоров в школы, после этого набор юниоров станет недоступен.
Вот вопрос, и когда можно будет набирать юниоров в школу? У меня через два дня заканчивается достройка школы, и когда я смогу сделать набор???
окей попробую так... спасибо за совет
Наборов больше не будет ни у кого до нового сезона
А если набор успел провести, в этом сезоне будут приходить юниоры?
Да, до конца сезона
Я так понял, что наборы теперь будут в начале каждого сезона?
Наборов не будет вообще. Число игроков, которые придут в школу будет определяться в начале каждого сезона и все. Платить за наборы также будет не нужно.
Нормально!!! На кой я тогда школу усовершенствовал? Ладно поглядим сколько вы мне определите и кого.
Есть несколько вопросов по новым школам:
1. Насколько в примерном числовом коэффициенте будет влиять известность команды и победы в кубках/чемпионате на количество юниорских очков.
2. Приход юниоров будет происходить, как и раньше, или все одновременно в начале сезона?
3. Платный пункт изменения параметров дается на сезон или до первого применения, или еще как?
4. Изменяется ли талант после изменения параметров игрока (за исключениям % соотношения)?
В
Вчера сидел, разбирался с нововведениями. Рядом сидел знакомый. Товарищ мой спец по футболу, которого хотел затащить сюда. Он сказал, что ботвы и чуши он в жизни не видел. Это ИГРА. Она должна быть конструктивной, в меру не обременительной, логичной и самое главное понятной и по возможности, не занимающей огромного количества времени. Любой, кто сюда попадает в первые в жизни, ни за что не разберется даже за месяц, без наставлений и помощи других менеджеров (в плоть до тупейшего – куда жать???). Я до сих пор не понимаю больше половины. А сидеть и выводить математические формулы – увольте. Не ужели нельзя написать все конкретно, доступно? ЧАВО полный отстой. Половина уже старая инфа, другая не доработанная. Конкретизировать не буду, все в курсе, что понятно из вопросов на форуме. Понятно этих ошибок не избежать. Но зачем ломать на половину не построенное здание , чтобы начать строить новое, которое то же самое но выше на 1 этаж??? Крик души. Ни к чему не обязывает. Спасибо за внимание.