Предлагаю открыть новую тему для обсуждения тактики. В каких случаях что лучше делать, против каких соперников как играть, как использовать слабые места в обороне противника.
Пишите ваши вопросы по тактике - постараюсь ответить.
Можно ли сделать так, что бы можно было играть персонально не только против нап. и пз, но и против защ.? Просто некоторые менеджеры ставят в линию полузащиты защей и персонально против них уже не сыграть. Например еще можно сыграть персонально против худшего заща противника, поставив против него пз.или напа с хорошим тэклингом или просто другого заща. Вообще можно сделать так, что бы любого игрока можно было ставить на любую позицию на поле и любой игрок мог играть персонально против любого игрока соперника? Еще можно ли сделать так, что бы можно было персонально ставить сразу двух игроков против одного? Например есть напы которых сдержать очень сложно. Так если я играю по схеме 5-3-2, то почему бы сразу двум моим защам не сыграть персонально против такого напа.
Данную тему я создал, чтобы обсуждать существующую тактику игры, а не изменения в ней. Можешь создать отдельную тему в нововведнениях об изменении тактики
На самом деле текстовое отображение матча устроено таким образом, что зачастую не понять, что влияет на процесс матча, успешно выставленная тактика или что-то нечто иное. Ну, к примеру, я был в тактическом тупике, когда команда после длительных пробежек, нелепых потерь мяча и бесконечных перепасовок назад наконец-таки забивает гол, и после розыгрыша мяча в центре поля напад соперника обводит защитника, потом напада, потом полузащитника и забивает в ответ. Очень ждем визуализацию, ибо иначе, мне кажется, нет смысла все это обсуждать.
Да визуализация объясняет многое. Мы стараемся торопить разработчиков визуализации как можем. К сожалению процесс все равно идет очень медленно.
В первых двух матчах ЧР с Ладьей и Митарой, которые играли в три заща, мой самый опытный из трех напов стоял в первом случаи рядом с самым слабым, а во втором за спиной крайнего самого слабого заща. И на одной линии с центральным защ. противника. Но почему то когда мой нап. обыгрывал этого заща или получал мяч открытый, то вдруг на его пути тут же появлялся центральный защ. противника. Хотя скорость моего напа 99. Из всего выше изложенного у меня возникли вопросы. Как центральный защ. умудрялся успевать на фланг? Почему мой опытный нап. в этой ситуации лезет обыгрывать центрального заща противника, вместо того что бы отдать пас моему центральному напу, который по идеи остался один перед воротами? Как правильно выставить тактику команды и лично напов, что бы они в таких ситуациях давали пас?
Извиняюсь если ого обижу. Но по мне - тактика особого значения не имеет. Ты можешь вооще не ходить на игру, не выставлять персоналки.... Команда с более мастеровитыми игроками все равно выиграет.
+1000000000
Пля, хрень какая то. проиграл на турнире две игры в сухую команде , меньше по уровню, с игроками старперами, или молодняком, с параметрами меньше чем у моих игроков. в обоих матчах я за игру раз по десчять по воротам бил - без толку, а они по два раза ударили и голы!!! Вот мне интересно, параметры игроков сейчас что-то решают? Да, забыл сказать, что у его игроков мораль выше моих. Интересно, где он так поднял ее. Мораль поднимается при победах, тогда, если она играет сейчас решающую роль, надо уходить в низшие лиги, где будешь всех побеждать. Получается так? Или я чего то не понимаю?
С моралью воопше лажа: сильная команда которая вьіигрьівает играет еще сильнее, а слабьіе воопше шансов не имеют. Мораль должна зависить только от придедущего матча: например сьіграл с сильной командой вничию - мораль сразу сильно повьішается. И наоборот, сильная команда сьіграла в ничию со слабой - мораль сильно падает (ниже чем у первой)
Локомотив (Красноярск) {Enisei72} [64] ENERGY (Magdeburg) {aleksavi} [64.1] 18/09/13 14:00 4 : 0
Старый Оскол (СтарыйОскол) {сиалив} [65.9] ENERGY (Magdeburg) {aleksavi} [64.1] 17/09/13 22:00 7 : 0
ENERGY (Magdeburg) {aleksavi} [64.1] Lyngby Boldklub (Kongens Lyngby) {Dag0n} [65.1] 17/09/13 11:30 0 : 6
ENERGY (Magdeburg) {aleksavi} [64.1] WERDER (Курган) {forte} [65.1] 16/09/13 18:00 0 : 4
ENERGY (Magdeburg) {aleksavi} [64.1] Bahmut (Artemovsk) {yzoom} [63.8] 16/09/13 13:00 0 : 4
FCMetall (Харьков) {BronZe} [64.6] ENERGY (Magdeburg) {aleksavi} [64.1] 16/09/13 11:30 5 : 0
Паровозик (Ромашково) {borborich78} [66.2] ENERGY (Magdeburg) {aleksavi} [64.2] 15/09/13 18:00 7 : 0
Williams (Dnepr) {katya} [64.8] ENERGY (Magdeburg) {aleksavi} [64.2] 15/09/13 10:00 5 : 0
Tashik (МО) {tashik1} [65] ENERGY (Magdeburg) {aleksavi} [64.2] 14/09/13 11:00 8 : 0
ENERGY (Magdeburg) {aleksavi} [64.2] Монпелье (Монпелье) {simfer} [63.2] 14/09/13 10:30 0 : 5
АДМИНЫ!!! Чего накрутили то в движке? Если честно, то я уже заипался так играть!!!
Тактика 3-3-4, причем твои защи постоянно убегают вперед.... чего же ты хочешь? Почти каждая атака против твоей команды - успешная.
Степ. А ставлю 4-4-2 еще хуже. И вообще какого у меня защи в атаку бегут? У них нет индивидуальных заданий таких. Степ. Я два сезона колдую с тактикой и понял, сто от нее ничего не зависит. Ставил и атакующий стиль и оборонительный- в первые 15-20 минут получаю 1-2 гола. Степ. Похоже Опыт только все решает. А где его набраться недавним выпускникам школ, хлть и с хорошей базой? Выход покупать старперов. Тогда зачем школы? Степ. Опыт дело конечно хорошее, но всетаки тактика и игровые парпметры должны играть решающую роль в игре, а то скоро однт стариканы по полю будут бегать, зато опытные.
Ты почему-то упорно гнешь свою линию, не замечая доводов и советов. Последнее время почти все судьбоносные решения принимаются путем проведения голосования. Большинство менеджеров проголосовало за влияние опыта на игру.Я с оборонительной тактикой, с персональной опекой пропускаю гораздо меньше, чем при атакующей. Вывод - тактика играет ключевую роль в игре. Если есть рациональное созревшее предложение, то напиши в соответствующую ветку: так мол и и так, уменьшим то, увеличить это.Я не верю, что человек, который вдумчиво и хладнокровно хочет достичь результата в игре не сможет найти нужную тактику и разобраться в сильных сторонах игроков.
Тактика в игре не влияет ни хрена подобного..так же как и все эти псевдовыдумки про выносливость..сейчас единственное что важно в игре - это опыт...всё остальное лишь набор ненужных цифорок и как всегда банальные объяснения Степанчика...
ты играешь 3-3-4 и выигрываешь у равных команд. в чем проблема? если не считать, конечно, что ни одна современняа каменда не играет в 4 форварда, ибо это неэффективно. зато инетболе возможно всё!
Степанчик, я понимаю, что дождаться твоего внимания (ответа) крайне сложно...но все же.. я помню, как ты мне говорил, что 'чтобы хотя бы попытаться играть на равных с 'грандами', нужно контролировать мяч, т.е. не давать бить и т.д.'... вот и последний матч это ярко продемонстрировал...владение мячом 38-62 в мою пользу (почти Барселона, блин)удары по воротам 7(7)-5(3)...не в мою пользу....
счет...наверное, не угадаешь, даже с 4ех раз... 6-0 проигрываю..
да, соперник явно сильнее и даже на минимальное поражение я изначально не рассчитывал...но 6-0!!!при таком владении могу предположить, что он меня на контратаках словил 7 раз...и 6 из них реализовал...ни в кое случае не провожу параллелей с реальностью..но понять движок не могу..
и не надо писать, что я играл в атаку и с 4мя напами - могли бы хоть 6-3 проиграть, не так обидно было бы... но где логика?! ах..да..опыт..опыт...
я не играю в 4 форварда...посмотри внимательно мои игры...
и даже против более слабого (по базе, как минимум) соперника, делая замены (т.е. снимая усталость), находясь онлайн, и владея мячом более 60% все равно умудряюсь пропустить в конце встречи 2 мяча...и проиграть...Степанчик,скажи, пожалуйста, при усталости 60++ у игроков открывается 'второе дыхание'?! или ?!спасибо за ответ)))
Хочу напомнить, уважаемым футбольным корифеям, что амплуа игрока, это не только нап, п/з и защ, а еще и правый защитник, левый защитник, свободный защитник, правый полузащитник, левый форвард, центр форвард ну и так далее, пока этого не будет, никакая тактика не поможет, ты можешь всех 10-х в свою штрафную запихнуть или наоборот, толку ноль и никакая персональная опека смысла не имеет, т.к. я, к примеру, через 15м игры переставлю напов местами и все ку-ку опеке, а по уму должно быть так, если нап, защ или п/з играют не на своих местах, то опыт у них должен упасть на 70%, еще много чего можно написать, да, что толку........
С уважением, Михалыч.
это мелочи. большое количество людей играет в 4-5 форвардов и прекрасно себя чувствует: в защите отбирают, в атаке забивают, выигрывают. это нонсенс, фантастика, бред. but who cares?
Да никого это не волнует, а роль п/з вообще не понятна, тогда надо играть в 5 защей и 5 напов.
Так многие и играют
Бывает вот играю с командой и нажимаешь на лупу посмотреть её тактику - расстановку. Смотришь а у неё напы стоят по флангам. А по центру в нападении никого нет. Так вот у меня такой вопрос - как можно забивать кучу мячей с флангов? Ведь угол обстрела существенно меньше, чем по центру и вратарь должен ловить такие мячи гораздо легче. Или в игре без разницы фланг или центр?- как в американском футболе дотащил мяч до линии и гол.
Скажи, пожалуйста, какую тактику надо выбирать, что бы полузащитники меньше уставали?
Стёпа подскажи как играть против тактики в 5 напов, которые выстроены в одну линии по уровню вратарской, 2 полузащей по бокам и трёх защей в центре????
Я видел, это было шикарно!
От тактики почти ничего не зависит. Сколько раз я в игре, а соперника нет на сайте, а сделать ничего не могу. И еще, по-моему персональная опека ничего не дает, кажется даже еще хуже защита начинает играть. Почему 2-3 красньіе (от усталости) полузащи соперника легко водят моих 5 зеленьіх, а?! Но толк сдесь писать...
Степанчик, ну ты мне обьясни, как такое может быть?! Играю сегодня с командой явно ниже меня и по уровню и в турнирной таблице, впрочем не секрет, с Судаком, можешь сам убедиться. Обычно такие команды прохожу с закрытыми глазами. У меня обычная для таких игр тактика 3-4-3. На первых минутах у него удаление защитника и я забиваю гол. Дело в шляпе? Но нет тут то было! Он кстатитоже начал игру с такой же тактикой, но после пропущеного гола меняет тактику, вместо пз выходит четвертый нападник по автозамене и у него тактика нарисовывается 2-3-4. Конечно, в реале счет был бы просто разгромным. Но не в этой игре! Он начинает наносить по моим воротам удар за ударом и к концу встречи все таки не только отыгривается, но и выходт вперед! Благо, я на последних минутах отыгрался - ничья! Так у нас что, действительно результат матча зависит от колличества нападающих? Кстати по колличествах ударов он меня почти в два раза перевесил...
4 нападающих надо перекрывать минимум 4 защами. Иначе всегда есть 1 свободный нап, на которого и следует пас. Не надо гнаться за числом нападающих в таких играх. Преимущество в защите и полузащите почти наверняка обеспечит победу, когда у противника слабая защита.
Я бы попробовал 5 защей, 3 пз и 2 напа. При этом два фланговых пз должны быть с хорошим тэком и, желательно, скоростью. У центрального важнее - пас.
Конечно против 4 напов играть тяжело особенно если четвертый нап с базой 49,8. Хорошо пусть у редокса было 3 защя на 4 напов.
Но ведь у него 4 полузащя против троих у Судака и 3 напа против 2 защей. Почему это преимущество не сказалось, тем более в домашнем матче.
Надо дать большего влияния защите и колличестве защитников. Чтоб действительно бьіл смьісл ставить 4-х защитников, как и есть в реальном футболе. Также слишком много голов.
Нужно увеличить влияние усталости, чтоб бьіло вьігодно делать заменьі.
Так же, верните рендом! Без рендома нет интриги, во первьіх, а во вторьіх воопше нет шансов у более слабой командьі. Раньше такой шанс всегда бьіл. У кого сильная команда, не переживайте: в итоге вьі всеравно вьіиграете чемп, просто не с таким сильньім перевесом
извиняюсь за флуд, но для начала с календарём разберитесь, кажется обещали его изменить - очень жду! Как измените, о тактике поговорим)
А почему после игры не сохраняются расстановки команд?? Было бы не плохо оставлять их для дальнейшего анализа игры. Кто против кого играл, с какими параметрами. А то когда онлайн играешь особо некогда смотреть и анализировать.
На счет календаря, хотел бьі внести предложение, Кубо Кубков и Кубок Лиги проводить в разное времья. Например, Кубок Лиги во втором круге. Потому что первьій круг итак перегружен Лигами чемпионов и т.д., в то времья, как второй круг явно скучньій
