я уже однажды ету тему создавал,тогда ответа от администрации не получил,писал обоим администраторам в почту ,в ответ тишина..плюс етой темы уже на форуме нет-то что не выгодно стираем.довольно таки оригинально.молодцы начну сначала.после долгих просьб у администрации был создан сервис -максимальный доход стадиона.администрация в итоге оценила ету работу в 5 рд.хорошо.пару раз я етот сервис заказывал и стал замечать что доход то не максимальный.бывало за игру недосчитывался пару десятков тысяч,что согласитесь намало если учесть все домашние игры в сезон..потом как уже писал выше написал ето на форуме ,где меня просто проигнорировали.с тех пор прошло месяцев 4,в ето время я етот сервис не заказывал,думал администрация найдёт время за 120 дней с лишними и решит ету проблему,со спокойной душой что всё в прошлом ,в етом сезоне накопил откуда мог РД ,и заказал етот сервис вновь.и что я получил..опять развод на 5 рд.придётся опять выстанавливать цены вручную.
вот подверждение .игра где цены были установленны этим сервисомрейтинг игры 169925 24/09/09 01:44 Доход со стадиона за игру 323398 АвтоАдмин
игра где цены выстанавливал я самрейтинг игры 156765 26/09/09 01:05 Доход со стадиона за игру 326255 АвтоАдмин
во втором случае доход на 3.000 больше,ето фигня, рейтинг игры меньше на 13.000,а ето исчо около 40.000 вд за одну игру
если посчитать за все игры чемпионата ,кубки разные то ,где рейтинги игр намного выше то в таком случае за сезон я теряю около 2.000.000 вд(грубо говоря).а ето стоймость одного добротного игрока
что делать?ето был последний раз когда я трачу деньги на етот лохотрон и прошу администрацию вернуть мне мои деньги в сумме 5 РД.вашим сервисом больше пользоватся не буду..буду втыкать как и втыкал.всем спасибо за внимание.
Хочу Выслушать Контраргументы Администрации!
А я хотел воспользоваться жтим сервисмо. Но! Очень уж он дорогой, нерпактичный! было 1 и 2 РД - было бы лучше, а тут ещё и неисправный, то правльно сделал, что воздержался
верните рд раду
Тут рейтинг игры скачет если даже выставил цены на билеты за 5 мин до игры, а ты про свои 5 РД переживаешь.
проблема не в 5 РД а в принципе..я заплатил за ето рд , не функционирует -значит верните деньги обратно,а я вам, ваш сервис.так же как и в магазине .купил вешь,пришёл домой,а на ней брак ,так пошёл обратно в магазин вернул и получил свои деньги обратно.насчёт скачки рейтинга-в последнее время не замечал ,чего врать.а сервис данный который предлогает администрация как раз должен ети скачки улавливать и непосредственно перед матчем выстанавливать Максимальный доход , про крайней мере так сервис называется.
+1 к Раду. Тоже как-то заказал этот сервис - в итоге после 2-3х матчей стал сам выставлять цены. Корректировать надо этот сервис, или вообще убирать.
Раду надо вернуть зузу бабулию:))
Надо всем вернуть РД кто пользовался этим сервисом.
Если Radu действительно прав (контраргументов со стороны Адм мы то пока еще не знаем) , то я тоже ЗА- или корректировать или убирать, кто ж захочет деньги платить за бракованую услугу
Блин а я в этом сезоне заказал эту услугу. И оказалось что при рейтенге 112574 при рейтенге чистый доход составил +- 130к. С таким же успехом я выставлял цены с ВИП.
Хотелось бы услышать администрацию
Так эта услуга и не должна была давать тебе больший доход со стада в сравнении с ВИП, она лишь ставила бы цены автоматом, а не вручную(если использовать ВИП) Тут спор идет о том, что услуга максимальной цены давала меньший доход , чем ручной ВИП
Услуга Максимальный доход стадиона дает возможность автоматически выставлять цены на места для получения максимального дохода. Я могу понять Вас ребята, почему Вы так злитесь, но я не могу понять, неужели у Вас не найдеться времени раз в день зайти на сервер и забить вручную цены на места (с точность до 0,01), 5 мин будет достаточно, при этом Вы сэкономите 3 РД и сможете продлить услугу в след сезоне???
Действительно, последние несколько месяцев мы были очень заняты Чемпионатом мира и ни до чего другого руки не доходили. Сейчас пришло время заняться ремонтом багов.
Сегодня я просмотрел код, сделал несколько тестов и обнаружил баг. Но баг этот был обнаружен не в сервисе Максимальный доход. Баг находится в процедурах расчета посещаемости для игр с ценами на билеты установленными вручную.
Суть бага заключается в том, что стадионы, на которых есть постройки увеличивающие посещаемость (например плазменное табло, экран и т.д.) получали дважды бонус от этих построек, а не один раз как должно быть. Эти постройки приводили к увеличению рейтинга игр, а кроме того в добавок к увеличенному рейтингу увеличивали посещаемость стадионов.
Сервис максимальный доход учитывает эти постройки только один раз, как и должно быть.
Таким образом баг заключался не в недополучении прибыли, а в получении излишних денег менеджерами ставившими цены вручную и имевшими постройки, увеличивавшими посещаемость. Подумаем как лучше исправить баг. Я думаю, что уберем влияние построек на рейтинг игры (так как вообщем то интерес к игре не обусловлен стадионом на котором игра проходит) и оставим только влияние на посещаемость (для чего вообщем то эти постройки и предназначены).
Спасибо за информацию о баге...
Раду, ты меня кинул, модчать надо было!!!!
А вы вернёте деньги за постройки....??? если они не будут приносить эффекта то по справедливости Вы же возместите их стоимость и вернёте Вд
При получение бонуса 'один раз', чистый доход на стадионе без построек и с постройками будет примерно одинаковый, т.к. увеличение посещаемости будет лишь перекрывать расход на содерание этих объектов (если не будет увеличение рейтинга матча).
Вопрос: для чего тогда вобще нужны постройки (не первого уровня разумеется)?
P.S. спасибо за то, что убиваете интерес к игре, исправляя очередные 'баги'...
В описании построек при строительстве написано, что они увеличивают посещаемость на 1, 2, 3%, а не на 2, 4, 6%. Поэтому итак все справедливо. Ты же не хочешь вернуть все деньги заработанные на этих постройках... Судя по словам Раду речь идет о больших суммах.
Точно, давайте обидемся, что баги исправляем. Почему то когда есть баги, которые приносят убытки, то вы не кричите, о том, что мы убиваем интерес к игре исправляя эти баги.
интересное дело я тут заметил, как только админам указывают на недостатки в их работе, они сразу объявляют это багом и исправляют, делая менеждерам только хуже, а все предложения менеждеров по улучшению игры игнорируются
очень странное отношение...
Баг мы в любом случае исправим. Тем более влияния этих помещений на рейтинг в первоначальном коде и дизайне не было. Рейтинг планируется использовать и в других нововведениях и стадионы к ним не имеют никакого отношения.
Думаю, чтобы компенсировать убытки менеджеров, у которых уже построены стадионы с этими постройками процент посещаемости будет удвоен для всех построек.
вот это уже здравый разговор, потому что мне лично была непонятной выгода построек высшего уровня, ведь доход от увеличения посещаемости всего лишь перекрывает расход на содержание объектов... при таком раскладе строительство построек высшего уровня - это были просто выброшенные деньги....
если процент будет удвоен, вопрос снимается.
приношу свои извинения за резкость.
Также принеси извинение нам - менеджерам, выставляющим цены вручную - за данное сообщение на форуме ... Благодаря ему мы лишились некоторого дохода... :=(
первый ответ на мой пост удалили и правильно...
вот когда Вы не рубите с плеча, а стараетесь понять менеджеров, это и есть конкретика, диалог, а не односторонее диктование правил, и за это спасибо, поступайте так почаще
ну и что такая фигня есть. Я тоже брал этот сервис и тоже не досчитался много вд со стада. В итоге просто выбросил 5 рд и ещё не полукчил кучу вд со стада. Ну и чо терь плакать7 ну не заказывай ты этот сервис и все дела. Все просто. Как Куржки покупать от администрации ты первый а как накололи тебя с 3 тыщи вд сразу заплакал. Я вот лично бы 5 рд отдал за то что бы мне не мозолили глаза твоей фоткой с кружкой целую неделю.
(так как вообщем то интерес к игре не обусловлен стадионом на котором игра проходит)
Я с этим не согласен. С большей охотой болельщик пойдет на какой-нибудь 'Пищевик' полуразрушенный или на новую элит-арену 5 звезд по классификации УЕФА.
Полностью согласен... Господин stepanchik что-то не то написал... По его логике - достаточно найти большое луговое поле - поставвить вокруг на холмах множество кресел, впендюрить на высокую гору табло - и можно проводить матч Россия - Германия допустим... Ведь пофиг же - где играть - главное табло и подтрибунные помещения...
А вообще - а почему же тогда заботятся об архитектуре стадионов, а?
Кстати - а почему в большие клубы (если взять музыку) с интересным антуражем ходят больше народу, чем в такие же большие - но без антуража? Ведь команды одни и те же выступают... Кстати - на посещаемость еще влияет наличие подъездных путей, автостоянок и т д ...
Так что ... Добавляйте новые объекты короче!
Полностью согласен, что на хорошие стадионы ходит народ с большей охотой. Поэтому и написал, что постройки будут увеличивать именно ПОСЕЩАЕМОСТЬ, а не РЕЙТИНГ игры. Рейтинг игры, например может влиять на желание телекомпаний освещать тот или иной матч, или рекламодателей помещать рекламу на играх (хотя это частично будет привязано к стадионам).
Тойсь, у тех, у которых они уже были построены, увеличиватся посещаемость будет в два раза больше, чем у тех, кто построит их счас? Я сам недавно сделал апдейт своих построек, но не считаю єто предложение справедливым по отношению к тем, кто построит их в будущем, ведь когда мы их строили, мы руководствовались теми цыфрами что должны быть, а не теми, которые получились... Тем более, менеджеры свою 'компенсацию' получили уже, когда несправедливо косили больше денег. Правила должны быть одинаковыми для всех.
Хорошо что все стало на свои места)))
Как Куржки покупать от администрации ты первый а как накололи тебя с 3 тыщи вд сразу заплакал. Я вот лично бы 5 рд отдал за то что бы мне не мозолили глаза твоей фоткой с кружкой целую неделю.
куя никогда такой зависти у людей не видел
вот собралась куча халявщиков, отобрали деньги которых не должно быть, теперь устроили бабий базар! стыдно блин!!
Нет, правила будут одинаковые для всех. Все построившие постройки будут получать удвоенный бонус. А строили вы, руководствуясь цифрами показанными при строительстве, то есть неудвоенными... ;)
кажется пора строить лучшие постройки на стаде))))
Игорь на самом деле, мы давно уже Вас просили сделать более доступным для понимания принципы формирования рейтинга матчей и влияние его на посещаемость. Хотя бы для понимания какой стадион необходимо строить. А то сейчас получается все строят места не совсем отдавая отчет себе что им нужно.
Считаю было бы правильным если бы каждый знал для каких матчей как складывается рейтинг и сколько и каких мест для этого необходимо. Сейчас же даже имея ВИП, менеджер знает лишь то сколько мест будет занято, а не то сколько нужно было бы пострить.
Все ИМХО. Спасибо.
Как то странно цены на места подкрутили. У меня в прошлом сезоне без построек цены на мягкие не опускались ниже 60ВД, а на ВИП ниже 130. А теперь со всеми постройками - на мягкие 52 где-то выходит, а ВИП 110. Весело живем
Кризыс...
Так вот и я о том же. Если строили мы руководствуясь цифрами показанными при строительстве, то зачем єти цифры менять сейчас? То что многие пользовались багом долгое времья, не означает, что они что-то потеряют, если баг исправить. Не серьезно! И ненадо плакать что строения себя не оплачивают. Я сделал посчеты, когда решил строить обьекты, и они показали, что обьекты при заданых процентах строить выгодно. Так что не вижу смысла єту выгоду удваевать. Пусть прибавление посищаемости будет такой, какой должна быть! Ведь если у всех будет прибавлятся, то не выиграет на єтом никто.
А не затруднит ли прочитать мое сообщение выше. на данный момент (с посещаемостью +20% и 'исправленным' багом) у меня вип и мягкие стали приносить на 15-50ВД меньше с одного места, чем при посещаемости (+0%). О каком изменении +20% на +10% может вообще идти речь.
+1. Такое ощущение, что действительно что-то изменилось в рейтингах и посещаемости в худшую сторону.
а теперь вообще не понимаю. 2 часа назад при рейтинге 127к, посещаемость +20%. Мягкие стоили 52, вип 110. Сейчас ставлю цены на рейтинг 116к, посещаемость +20% и мягкие стоят 66, вип 129. Если за 2 часа что-то исправлено, то большое спасибо за оперативность, а если ничего не исправлялось, то я вообще ничего теперь не понимаю в ценообразовании
Исправьте баг с +20% со стадиона!!!! Посещаемость идёт в минус!!!!!
Исправлено ;)
Я конечно понимаю что +20% к посещаемости ето типа круто....Но у меня всетаки есть один маленький вопрос.....Собственно говоря +20% к чему????Что такое ета мифическая посещаемость???
Да..... мы все явно недооцениваем последствия исправления бага.....
До 'исправления' при рейтинге игры 188 647 (в етом сезоне) доход был 396 000...Теперь же при рейтинге 203 328 И посещаемости +20% доход будет 394 900...
Степа, что ты творишь то????Я смотрю у тебя совести уже вообще нет.....Нах такие 'исправления' багов то?????
По моему ты что то перепутал, если конечно не пытаешься всех намеренно ввести в заблуждение, дибо просто покричать до кучи. Рейтинг твоей ближайшей игры: 169440 и для нее расчетный дохож = 394 900
Кстати, при расчете рейтинга с багом, рейтинг игры был бы 186384, что тоже меньше написанного тобой.
Я конечно понимаю желание покричать на администрацию. Надеюсь, также вы будете кричать на нас за то, что получали дополнительные деньги из-за этого бага и попросите забрать у вас эти деньги... Если уж быть честным, так в обе стороны, а не только в свой карман заглядывать...
Я все же не согласен с повышением посыщаемости. Я начал улучшать обьекты во времья недавнего перерыва, когда решал какие обьекты строить, я щательно просчитал какие обьекты мне выгодно стороить, соответственно моему среднему рейтингу и представленым цифрам повышения посищаемости, и построил обьекты одни (не самые дорогие), но если бы єти цифры были представлены когда я выбирал что мне построить, то получается совсем другая картина, я тогда я б построил себе самые дорогие обьекты. Теперь кто мне вернет потраченые деньги на строительство обьектов, которые мне придется теперь опять сносить и строить новые? Считаю новые показатели посещаемости неоправдано завышеными, такими что делает невыгодными для построения обьектов ниже самых дорогих. Зачем тогда воопше єтот выбор? Может лучше сделать сразу все обьекты плазменными супер-пупер и начислять всем єтих 20% чтоб все были довольными?
