Уважаемые, коллеги!
Прошу Вас рассудить нас со Степанчиком
Ситуация следующуя, менеджер Амбер из чемпа Шотландии собрался переходить в другой чемп, при этом в середине второго круга он выставляет второй состав на игру 30/01/17 против FC Real Madrid (москва) (Manyak221) и сливает ее 15-0, при этом команда FC Real Madrid (москва) боертся за первое место с командой Эзджижибаши (Топ-нуб) {Mutton1} .
Вчера на игру с командой Эзджижибаши (Топ-нуб) {Mutton1} , менеджер Амбер выставляет основной состав и игра заканчивается 1-1.
Я считаю , что своими действими Амбер напрямую повлиял на рапсределение мест в чемпионате, на мой запрос с просьбой наказать менеджера Амбера в соотвествии с правилами за 'слив' игр, я получил ответ от Степанчика:'Менеджер Амбер подал заявку на переход в друшой чемпионат. Таким образом не может занять место выводящее в еврокубки и этим может определяться ´слив´ части игр'
Но я считаю , что Амбер поступил нечестно, ведь он мог слить любой другой команде но не той которая борется за 1 место или так же выставить дубль на вчерашнюю игру с с командой Эзджижибаши (Топ-нуб) {Mutton1, но он этого не сделал.
Рассудите нас, разве я не прав в своих суждениях?
Вообще игры нельзя сливать,За слив надо прогнать команду отсюда .
Когда-то было обсуждение такое и ответ админов был примерно в таком стиле: ЕСЛИ СЛИВ МАТЧА ДЕЛАЕТ ХУЖЕ ТОЛЬКО КОМАНДЕ, КОТОРОАЯ СЛИЛА МАТЧ, ТО ЭТО НЕ НАКАЗУЕМО. ЕСЛИ ЖЕ СЛИВ ПОВЛИЯЕТ НА ДРУГИЕ КОМАНДЫ - ТО ОДНОЗНАЧНО НАКАЗЫВАТЬ МЕНЕДЖЕРА. Слил бы в кубке - навредил себе - никаких притензий. Слил одному претенденту в чемпе, а с другим выставил основу - наказние.
ЗЫ. постараюсь найти тему на форуме при слив.
Нашел: http://inetball.ru/forum_insideTheme.asp?pin=1&forumId=9&themeId=2295
Поддерживаю, выглядит не слишком красиво.
Как по мне так кого хочет того и выставляет. Если кто-то хочет занять место в еврокубках не за счёт силы команды а счёт того, что один из менеджеров сливает и переходит в другой чемп, его проблемы. Мы вольны распоряжаться нашими командами как угодно.
....Мы вольны распоряжаться нашими командами как угодно.
Тогда надо менять праивла ибола в которых четко напсиано:
'Запрещены 'договорные матчи' и выставление заведомо слабого состава на ключевые игры, результат которых приведет к перераспределению мест в турнире. В случае 'слива' игры в высших лигах чемпионата команда может быть оштрафована на сумму до 10 млн. ВД, в Еврокубках до 20 млн. ВД '
Так же не трудно посмотреть, что AMBER сливал игры с 19 по 25 тур. С 26 тура выводился основной состав, а матч с мнеджером Mutton1 вообще был в 31туре. 'Слива' с целью кого-то конкретно возвысить в чемпе не было.
Почему он слил Маньяку , а с Мутоном сыграл основой, ты это объяснить можешь? почему он не мог например с Маньяком сыграть основой а слить кому-то другому? или если уж ты с ним сыграл дублем то и с его прямым конкурентом будь любезен сыграть дублем? по-моему это логично
и как раз тут на лицо прямой слив Маньяку 15-0
По мне так вообще, я бы запретил сливать игры. Хочешь перейти в другой чемп - распродавай состав. Так хоть конкуренция будет в пердивах.
Человек хочет перейти в другой чемп я его понимаю.у меня такая же ситуация я хочу перейти но немогу потому что в первых лигах одни боты и им проиграть не возможно. Просто нужно сделать админам поправки чтоб те кто переходит в другой чемп не на что не оглядывались. Допустим мне нужно чтоб влад лен с маньяком хотя-бы в ночью сыграл.если у него не срастется и я останусь в Чехии соответстенно я буду чехию ближайшие полгода назад тянуть. То что меня тоже банить?
Вот это другой разговор, ну конкретно в этйо ситуации , пострадавший Мутон.
Читай выше, он слил не только Маньяку, а ещё другим 6-и командам. Причем в 17 туре, не сливая Маньяку, он всеравно проиграл. С 26 тура, он ни кому не сливал, включая Muttonа1.
Да никто не говорит чтобы при переходе запаретитьь выставлять дубль, но нуждно делать это либо со всеми , либо ни с кем, и уж тем более не ставить с командами борющимися за чемпионство, либо ставить дубуль с обоими. Тогда будет справедливо, а он под соусом перехода слил Маньяку, вышел из зоны ЕК и поставил основу с его прямым конкуретном, это подло.
ответь почему он вчера не мог сыграть с мутоном дублем? Это ведь не помешало ему перейти в другой чемп, а наоборот преблизило бы его к этому
Если бы он основой проиграл Маньяку вопросов не было бы
Человек переходит в другой чемп, это его право кому и как сливать матчи, его задача занять в чемпе место ниже на 2 места от Еврокубковой зоны, хоть 1 месту хочешь сливай, хоть последнему, не вижу ничего криминального со стороны Амбера, а ты раздул тут порнографию, он сам управляет своей командой и распределяет как и с кем играть, на то он и менеджер чтобы ставить разные установки на матчи.
Он нарушил правила инетбола, вот и все. Если всем посрать на правила, тогда да ничего криминального он не сделал
я считаю что правила для всех едины, он своими действиями повлиял на рапсределние призовых мест, пусть отвечает.
'ништяки' -это и есть договорной матч, то что они с Маньяком это обсудили до игры я уверен.
Тебе может не ясно объяснил Степа, человек висит в списке переходов, соотвественно этому человеку для перехода нужно занять не призовое место, соответственно ему надо сливать матчи, а кому и как это его личное дело
Если бы он сыграл с мутоном дублем или наоборот маньяком основной это помешало бы ему сменить чемп?
Полностью согласен. И еще согласен с марадоной , что правила надо корректировать.
Поддерживаю! Нужно наказывать и делать переигровку.
Нет с этим я тоже не согласен. В принципе правила достаточно понятны и марадонна в этом смысле прав. С другой стороны если уж мы говорим о сливах, то надо проверить сколько игр он слил какждому из менеджеров ведущих борьбу за еврокубки. И еще хотелось бы услышаить самого амбера.
Мои игры на проигрышь не как не повлияли на распределение 1и 2 места,т.е маньяк221 и муттон1 лидировали до момента пока муттон1 не сыграл в ничью 0:0 со слабой командой(может и специально это сделал),что его отодвинуло на 2 место и моя игра никак не могла повлиять на распределение мест.
Если уже начал сливать - то сливай всем, а то 'этому солью, а этому - не дам'.
Каким-то еврооптимизмом попахивает.
Категорически не согласен с теми кто считает, что каким хочет составом таким и играет.
Играть должен сильнейший состав, в противном случае - 'не хочешь ... - не мучай *опу!'
Правила надо менять.
Переход и так 1 раз в 6 сезонов, от перехода ничего не должно удерживать, чтобы не было необходимости сливать.
Все играют сильнейшим составом - всё остальное наказывается.
А что значить вообще слив. Допустим у меня два состава. Один уровня 70, другой уровня 68-69. и что , если я даю отдыхать основе, я сливаю игру???!!!
Или мне молодежь надо прокачать, я не имею права ее ставить в состав??!! И допустим я решил все свои турнирные задачи, почему я не могу прокачивать свою молодежь??!! В тех же правилах сказано, что каждый менеджер может выбирать свою стратегию развития команды. Да и где в реальном футболе наказывают за слив??!! Правила некоторые надо уже давно менять, назрело!!!
P.S. Я думаю марадона имел ввиду 'договорняк'. Но это еще доказать надо, что Амбер получил с него выгоду. Если доказательство будет, то да, надо наказывать. А то мы так докатимся, что всем миром будет состав каждой команде выбирать и указывать каким составом играть!!
Очень старнно такое слышать, до конца чемпионата еще 6 игр осталось, а ты уже отдал чемпионство Муттону. Более того на момент твоего слива Маньяку, они шли вровень и определяющей была разница мячей, а ты слил маньяку 15-0! тем самым помог ему подняться по разнице, на тот момент еще никто не знал , что мутон сыграет вничью с URA_rus, поэтому оправдывать твой слив маньку этим результатом считаю некорректным, мы обсуждаем конкректную ситуацию, с одним ты выставил дуюль с другим основу, почему ты это сделал,вот в чем вопрос.
Я бы при проверке не ограничивался только менеджерами ведущими борьбу за ЕК, тут же еще есть спонсорские деньги и вылет в 1 див, поэтому надо проанализировать насколько его сливы повлияли на занятие мест с 1 по 6, с 6 по 10, и на зону вылета, а я тебя уверяю что его выборочные 'сливы' на это повлияли.
Меня очень удивляет реакция как и администрации так и других игроков.
Во-первых раз уж зашёл разговор об изменении правил, может есть смысл покапаться в самой игре. Нафига вообще нужны игроки и команды с 20 по 40 уровень?) Как раз такие составы и проигрывают с крупными счетами. Новичку подняться без труда до 60 уровня нужен 1-2 сезона.
Опять же не надо вмешиваться в личные дела менеджеров, технически есть возможность играть разными составами. У меня например в команде много старпёров и на игры со слабыми командами я выставляю часть игроков 20 уровня. Бывали моменты когда такой состав не выигрывал с минимальным счётом и в конечном итоге влиял на расстановку мест. Но это моё дело, я менеджер, я управляю своей командой так как хочу. Если хочу принципиального соперника победить - побеждаю, ломая его турнирные задачи, если хочу использовать экспериментальный состав - использую.
В конечном счёте, я могу забыть вообще выставить нормальный состав по умолчанию, потому что не каждый ден захожу в игру. Моё дело. Хотите выигрывать турниры покупайте хороших игроков и выигрывайте за счёт силы своих игроков а не за счёт неудач других команд.
Экспериментальный состав это если ты тактику поменял и расстановку, а не поставил в ворота кипа с базо 20, вместо основного. Потмо ты пишешь, что выставлял дубль против слабых команд, а команду маньяка нельзя назвать слабой, а именно против нее был выствлен дубль, включая вратаря
встречный вопрос. а почему я не могу поставить того кипа, котрого я хочу??? где это в правилах прописано???
´Запрещены ´договорные матчи´ и выставление заведомо слабого состава на ключевые игры, результат которых приведет к перераспределению мест в турнире. В случае ´слива´ игры в высших лигах чемпионата команда может быть оштрафована на сумму до 10 млн. ВД, в Еврокубках до 20 млн. ВД ´
Если у тебя все старики и умерли перед игрой и у тебя нет выбора, то да ты можешь поменять, но как правило кипа это не касается.
Установка тактики включает в себя выбор состава на игру, схемы игры, расстановки игроков по линиям, выбор стиля игры, установку персональной опеки. Во время игры Он-Лайн можно менять тактику и делать до 3-х замен игроков.
Мы уже все согласились, что правила пора менять, они устарели. а то что я кипа не того поставил, так ерунда это все, кого хочу, того и ставлю, это тоже в правилах написано.
Аlex, ладно, останемся каждый при своем мнении, я все-таки жду вердикта Степанчика по 'делу Амбера', и надеюсь , что Амбер понесет заслуженное наказание в соответствии с Правилами.
кровожадный ты
Я за справедливость, если бы Амбер признал свой косяк и принес извинения этого было бы достаточно.
ты не там справедливости ещешь! в этой игре нет справедливости изначально.
Не, ну прав Алекс: давайте всем миром решать за менеджера каким составом ему играть с тем или иным сопом. Это ж личная стратегия личного менеджера. Я ж не могу указывать кому то какой состав выпускать, почему указывать будут мне. А доказан факт сознательного слива? Нет. Если несколько матчей подряд были слиты потом несколько подряд выиграны Амбер решал свои задачи к примеру не попасть в тройку но и не выпасть из десятки чтобы контракт спонсером выполнить... Почему никто не хочет подумать что у него и в мыслях не было на что то там влиять а он просто решал свои задачи!! Я не увидел доказательств сознательного слива или сговора!!!! НАКАЗЫВАТЬ АМБЕРА НЕ ЗА ЧТО!!!
Вот и я про то. Надо доказать умысел, а потом шашкой махать.
смешные вы ей Богу, развели бурю в стакане воды
смысл самый очевидный - дать преимущество маньяку по разнице, потому что на момент их игры маньяк и мутный шли вровень по очкам, отсюда и 0-15
а все остальное - философия и словоблудие
Вот и я о том же .Для меня это тоже очевидно
Тем временем Маньяк выходит в финал ЛЕ, но до сих пор побаивается конкуренции в чемпионате, Муттон наступает на пятки, Амбер больше не поможет, следим за развитием ситуации...
Ждите окончания сезона, если его слив или сливы(если покопаться обязательно что нибудь можно найти) повлияют на распределение мест, то наказание обязательно будет.Тем более у этих двух друзей были аналогичные нарушения . Если нет, значит и суда нет.
А если не секрет как будете копаться? А то может молодых и не стоит прокачивать и в состав ставить. Ьред и домыслы. Будут неоспаримые доказательства, вот тогда и наказывайте.
Я полностью согласен с тем что есть такое правило и за договорные матчи ОБЯЗАТЕЛЬНО надо наказывать. Но конкретно в данном случае, я не увидел договорняка (хотя он возможно и был). Я видел, что Амбер изначально одряд командам (не только кому то конкретному), а потом (возможно решив , что в еврокубки уже не попадет), начал играть основой (и опять же не против одной конкретной команды). Возможно, конечно , что он хитёр и сделал так специально, но в первый раз - вряд ли, дальше могут появится такие умники прочитав эту тему на форуме. Я думаю, что крюгер прав - нужно дождаться окончания сезона и если данная игра повлияет на реальное положение мест в чемпе - то Амбер будет наказан. Если же разница будет больше 3 очков - то нет.
Тезка, я думаю это дело каждого какой состав и игроков ставить. Я лично не буду ни под кого подстраиваться, какой состав хочу , такой и поставлю. а если начнут копаться и искать смысл в моем 'грязном белье' , да и еще последует наказание, то уйду с проекта. Если ВАМ не нужны активные менеджеры, да еще и вкладывающие средства в проект, то так и поступайте дальше!!!
PS Чтобы ничего не подумали, я Амбера не знаю, даже ни разу с ним не общался. Тут принципиальное дело.
Лучше бы силы тратились на другое. Как удержать интерес менеджеров к проекту, вводить новшества какие-то не дизайн , а реальные нововведения, которые разожгут интерес манагеров к игре и привлекут новых игроков. а то разукрасили новый сайт, а внутренности остались те-же. Запретами и санкциями никогда ничего хорошего не добивались!!!