Игра виртуальный футбольный менеджер онлайн - ИнетБол.

В Ваших руках полное управление клубом:Турниры,Стадионы,ДЮСШ,Тренировочные базы,Разнообразные тактики и 3Д видеозапись матчей.

Игра виртуальный футбольный менеджер онлайн - ИнетБол
Виртуальный футбольный менеджер ИнетБол - Форум

 Хочу высказаться!: "Ценность" опросов

ответить   открыть тему  
  Поиск на форуме футбольного менеджера Инетбол:    
Страницы:  
ДонТимоха 06/05/13 09:37 Сообщение #1 ответить c цитатой ответить без цитаты
ДонТимоха info

В очередной раз ,увидев результаты последнего голосования не смог не пройти мимо и не спросить у аФФторов:_А кого ,собственно кроме себя, вы пытаетесь обмануть? ...Вот чем скажите на милость отличаются по сути два подчёркнутых варианта друг от друга? приведу пример: ради интереса в следущем голосовании давайте-ка выясним кто что больше любит-кофе или чай...только кофейный вариант сделаем более 'расширенным'- с молоком,с коньяком ,с го... ну и т.д. ни на секунду не сомневаюсь,что при подавляющей победе кофе в целом,победу в процентном соотношении одержит другой напиток... вот как то так....

Поддерживаете ли вы частые изменения на сайте и появление нововведений или нет?

Да поддерживаю, сайт должен изменяться - так интереснее играть.

179(41%)
Сайт должен изменяться, но не очень часто - не успеваем привыкнуть к нововведениям.

170(39%)
Нововведения и другие изменения на сайте должны происходить изредка - изменения мешают играть

42(10%)
Мне все равно/ Нет подходящего ответа/ Не понял вопроса.

31(7%)
Нет, сайт не должен изменяться вообще

13(3%)
Bangosh 06/05/13 13:10 Сообщение #2 ответить c цитатой ответить без цитаты
Bangosh info

Цитата (ДонТимоха 06/05/13 09:37)

В данном случае ошибка не в опросе, а в сделанных выводах. Так-то вроде относительно все понятно. За первый вариант голосуют хардкоры, которым чем больше изменений, тем лучше. За второй - сторонники 'не очень частых' изменений, которые к частым изменениям не успевают привыкнуть, за третий - консерваторы, которым изменения мешают, но понимающие, что без них никуда ('изредка'), за пятый - закоренелые консерваторы, и за четвертый - все остальные. А судя по выводам первый и второй вариант объединили, что есть не совсем верно.

stepanchik 06/05/13 13:29 Сообщение #3 ответить c цитатой ответить без цитаты
stepanchik info

Цитата (Bangosh 06/05/13 13:10)
В данном случае ошибка не в опросе, а в сделанных выводах. Так-то вроде относительно все понятно. За первый вариант голосуют хардкоры, которым чем больше изменений, тем лучше. За второй - сторонники 'не очень частых' изменений, которые к частым изменениям не успевают привыкнуть, за третий - консерваторы, которым изменения мешают, но понимающие, что без них никуда ('изредка'), за пятый - закоренелые консерваторы, и за четвертый - все остальные. А судя по выводам первый и второй вариант объединили, что есть не совсем верно.

 

Нет. В короткой новости не всегда просто корректно описать результат. На мой взгляд второй вариант ответа означает поддержку изменений, но только чтобы они происходили несколько реже чем сейчас, но и не раз в пол года (это 3 вариант ответа на мой взгляд).

Страницы:  
 
Copyright © 2006-2025 All Rights Reserved. | Соглашение | Ссылки | Рейтинг@Mail.ru